Romania a avut cea mai buna perioada a iei de la venirea lui Carol I si pana la abdicarea fortata de catre bolsevici a lui Mihai I .Peste tot in lume sau UE au fost greutati si in mornahii consolidate ca Anglia n-a curs miere si lapte in vremea WW2 ,dar mergeti prin tari cu monarhie : Anglia,Belgia,Luxemburg,Danemarca,Norvegia,Olanda,Suedia,Monaco, etc si vedeti ce nivel de trai si ce dezvoltare au acele tari in anul 2016 si ce nivel de trai si dezvoltare are Romania anului 2016 cu marii patrioti care se inscauneaza ca presedinti din 1947 si pana astazi.

#196: -  

Asa dezinormezi tu in general?

Ce legatura au tarile occidentale cu monarhia? Tarile acestea sunt dezvoltate datorita colonialismului. Au carat din colonii tot. Vezi Africa! India, Orientul Mijlociu, America de Sud, etc.  De exemplu Anglie inca mai are colonii. Ce ne manipulezi asa cu minciuni.

Pai ce Romania a avut colonii pentru a avea atatea bogatii?

Romania arata asa astazi deoarece piata de desfacere CAER-ul a fost desfiintat de un prost numit Eltin Boris. Ca daca nu dizolva aceste piete, romania ca si celelalte tari mai avea poate o industrie. Si lucrurile nu erau asa de rele. 

Asa pot sa zic si eu uite SUA. Si nu are Monarhie. Uite Franta si nu are monarhie. Italia nu este monarhie. Uite Germania si nu are monarhie. Uite China a doua putere economica din lume, cu o economie ce va ajunge prima in lune in curand si nu este monarhie, Finlanda nu este monarhie, Islanda nu este monarhie, Corea de sud nu este monarhie, Taiwan nu este monarhie. Acestea sunt republici. Merg foarte bine.  Deci verificati teoria ca pute. Daca iau exemplus Spaniei ce este monarhie nu te avantajeaza teoria ta. Aici ai somaj 20%. Da regele Filip 6 traieste bine mersi in lux.

Hai sa ne uitam la tari mai de speta noastra, la Cehia, Slovacia, Serbia, Croatia, Munte Negru, Polonia Ungaria. Nu au monarhie. Unele au trecut prin razboi civil recent. Toate au schimbat sistemul de guvernare, si sunt mai dezvoltate ca Romania. Romania arata asa pentru ca romanul este puturos. Cauta facilitatea si traieste in trecut. La romani cand vne un conducator si vrea sa se puna pe treaba , acesta moare asasinat, sau abandonat de popor.

Nivelul de trai al unei tari nu are legatura cu monarhia sau republica. Monarhia nu salveaza Romania ci curul Margaretei, a Dudei si a camarilei regale ce vor trai bine pe spatele poporului.

Anglia Suedia, si toate tarile tale de mai sus nu au trecut printr-o revolutie acum 30 de ani si prin schimabrea sistemului de guvernare. Si ma scuzi, dar dai dovada de prostie, cand compari Romania cu Luxemburg si Monaco. Romania 20 000 000 de locuitori contra Monaco si Luxemburg care au maxim 600 000 de oameni impreuna. Si un teritoriu ce abia il zaresti pe harta lumii. Unele nu le vezi nici pe harta Europei (Monaco). 

Tu ce crezi ca daca vine Margareta si Dudelul maine gata nu mai exista somaj, vin englezii, germanii, spaniolii, francezii la spalat de WC in Romania. Creaza astia industrie auto, chimica. Creaza uzine metalurgice. Cat de naivi poti fi. PAi si astia de astazi le pot crea. Dar nu ai piata. Unde le vinzi?

Pana si in anglia sunt oameni amarati. Sa fim seriosi, nu umbla cainii cu covrigi in coada.

Si sa nu vorbim de monarhiile din Africa. Ca sigur nu vrem sa avem asa ceva.