Nu semnez petitia, nu ma intereseaza Tariceanu, insa demersul M.M. este ipocrit si demagogic si vreau sa va argumentez prin propriile sale afirmatii:

Spuneti că, cererea demisiei şefilor "celor două instituţii cheie: DNA şi ICCJ, demonstrează încă o dată dorinţa constantă a anumitor oameni politici (nr.. adică alţii decât cei dinainte) de a bloca şi CONTROLA justiţia". Adica rolul sefilor institutiilor "cheie" e să blocheaze şi să controleaze justiţia, în prezent de către unii şi apoi, cand sunt inlocuiti, de către alţii. Aţi demascat dependenta justiţiei de către unii sau alţii, respectiv cine ii numeşte pe funcţie; v-aţi dat de gol lamentabil, pe fondul lozincii "atac la justitia independenta", ca de fapt ea nu exista, e o utopie calitatea de a fi independenta si doar o propaganda.  Procedeul acesta se numeşte "subordonare prin numire", pe care chiar dvs. ati inventat-o si atribuit-o unui singur om: presedintelui, alias Zeus.
http://eazi.ro/in-politica/subordonare-prin-numire
Cineva, cândva, a cugetat: "Cine are cătuşele, conduce România!" Vorbele ei vor face istorie.

#240: Toma Necredinciosul - Justitia independenta e doar un vis. 

Si, nu inteleg ... n-avem dreptul sa cerem sa avem justitie independenta sau cum?