http://www.voceavalcii.ro/2014070922459/Guvernul-recunoaste-ca-s-a-vandut-fier-vechi-din-Oltchim.html

http://www.voceavalcii.ro/media/k2/items/cache/d25552ad4d5b6efaacc95f83f73365b2_...

În urmă cu mai bine de o lună de zile, VOCEA VÂLCII a prezentat în exclusivitate două contracte, din care rezultă, fără echivoc, că fostele conduceri ale combinatului din timpul mandatelor miniştrilor liberali Vosganian şi Gerea au vândut fier vechi din Oltchim. Primul parlamentar care a reacţionat la cele scrise de noi a fost Costi Rădulescu, cel care l-a informat pe premierul Ponta, prin intermediul unei adrese, despre ceea ce se întâmplă acum în Oltchim. Deputatul PSD Costi Rădulescu, ales în colegiul nr. 2 Rm. Vâlcea, în care se află şi combinatul chimic Oltchim, dovedeşte că îi pasă de soarta combinatului, sesizându-l pe premierul Ponta despre afacerile cu fier vechi care se derulează chiar sub nasul administratorilor judiciari de la Oltchim.

Primul document în posesia căruia am intrat este un contract de vânzare-cumpărare din data de 14.05.2013, când director era Mihai Tălpăşanu, care avea drept obiect vânzarea, respectiv cumpărarea deşeurilor metalice şi nemetalice, adică deşeuri inox austenitic pregătit şi deşeuri inox austenitic nepregătit. Firma care urma să cumpere deşeurile este din Râmnicu Vâlcea şi se numeşte SC SILNEF MG şi este administrată de Ion Mihalcea. Contractul s-a derulat în perioada 01.05.2013 – 31.12.2013. Preţul pentru care s-a perfectat afacerea a fost de 1.680 USD/tonă deşeu pregătit, respectiv 1.500 USD deşeu nepregătit.

Surse din combinat susţin că afacerea cu fier vechi a ajuns şi la urechile administratorului judiciar Gheorghe Piperea, care a turbat când a auzit. Avocatul s-a dus şi i-a cerut sprijinul ministrului Economiei de atunci, Varujan Vosganian, care a demarat o anchetă. Din păcate, aceasta nu a mai fost finalizată niciodată pentru că Vosganian a fost schimbat, iar la cârma ministerului a ajuns un alt liberal, Andrei Gerea.

Al doilea contract de vânzare a fierului vechi apare în „epoca" Gerea, când combinatul a fost condus de un apropiat al acestuia şi anume directorul Marius Pîrvu. Perioada se suprapune primului contract deoarece este cuprinsă între 16.10.2013 şi 31.12.2013. Ceea ce este ciudat şi creează semne de întrebare este preţul, de data aceasta mult mai mic. În acest al doilea contract, unde beneficiar este o firmă din judeţul Argeş, SC LIFE TIME CHIMICAL SRL, preţul negociat este de 1.020 USD/tonă în cazul deşeurilor din inox austenitic pregătit şi de 975 USD/tonă, în cazul din inox austenitic nepregătit.

Cu toate acestea, guvernul susţine că din combinat s-au vândut doar deșeurile metalice de la Arpechim, cu respectarea legii, lucrurile aflându-se sub control. Iată răspunsul pe care deputatul Costi Rădulescu l-a primit de la Ministerul Economiei.

„Din informaţiile transmise de societate, combinatul OLTCHIM S.A. nu a valorificat utilaje din fluxul actual de fabricaţie, ci efectiv deşeuri metalice şi nemetalice, rezultate, în urma proceselor de fabricaţie, casării şi scoaterii din funcţiune a unor mijloace fixe provenite din cadrul unor instalaţii ale fostului Arpechim, devenit în 2010 Oltchim-Divizia Petrochimică Bradu, şi din ambalaje.

Valorificarea deşeurilor s-a făcut respectând prevederile legale în vigoare (Legea nr. 211/2011 privind regimul deşeurilor şi Legea nr. 15/1994 privind amortizarea capitalului imobilizat în active corporale şi necorporale), prevederilor Actului constitutiv al societăţii şi cu aprobarea factorilor de decizie ai societăţii.

Totodată, subliniem că valorificarea deşeurilor s-a făcut respectând principiile generale ale protecţiei mediului, precauţiei şi durabilităţii, fezabilităţii tehnice şi viabilităţii economice, protecţiei resurselor şi impactul global asupra mediului, sănătăţii populaţiei, economiei şi societăţii.

Banii obţinuţi din valorificarea cantităţilor de deşeuri rezultate au fost folosiţi atât pentru finanţarea funcţionării proceselor de producţie cât şi pentru plata salariilor.

Deşi îşi desfăşoară activitatea sub incidenţa Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, cu modificările şi completările ulterioare, OLTCHIM S.A funcţionează sub autoritatea Ministerului Economiei care, ca organ de specialitate al administraţiei publice centrale, în subordinea Guvernului, şi în realizarea funcţiilor şi principiilor care stau la baza activităţii sale, va întreprinde în continuare toate măsurile legale pentru funcţionarea OLTCHIM S.A. la întreaga sa capacitate şi sporirea atractivităţii investiţionale" - se precizează în răspunsul primit de deputatul vâlcean.

EXCLUSIV: Gata cu OLTCHIM! Combinatul se vinde la fier vechi (FOTO)

http://www.voceavalcii.ro/2014060721862/EXCLUSIV-Gata-cu-OLTCHIM-Combinatul-se-vinde-la-fier-vechi-FOTO.html

#23740: - Guvernul recunoaşte că s-a vândut fier vechi din Oltchim

http://www.viatavalcii.ro/index.php/component/content/article/49-opinia-mea/28620-cine-i-pan-cand-ne-mai-minte.html

Cine şi până când ne mai minte?

Luni vom afla dacă Complexul Energetic Oltenia mai livrează sau nu cărbune către CET Govora, pentru că informaţiile se bat cap în cap şi nimeni nu mai înţelege nimic. În mod normal, CET Govora n-are nici o vină pentru datoriile existente pentru cărbunele luat şi neplătit, atât timp cât statul nu şi-a achitat datoria pentru Oltchim către CET Govora. Dar asta este un subiect care comportă o altă discuţie. Deocamdată ştim că mai-marii de la Bucureşti au anunţat că nu se mai livrează cărbune către CET Govora. Preşedintele Ion Cîlea a venit şi a infirmat informaţia, însă, se pare că lucrurile stau în cu totul alt fel. Până luni, 14 iulie, când Complexul Energetic Oltenia a anunţat că nu va mai livra cărbune nu mai este mult. Ori apele se vor limpezi ori lucrurile se vor complica.

O a doua situaţie neclară pentru vâlceni este accesul sau neaccesul pe Transalpina. Neclaritatea este, de fapt, pentru toată zona din jurul acestui drum, pentru turiştii care ar fi venit aici, dar mai ales pentru cei care şi-au clădit o idee de afacere pe turism şi acum nu ştiu încotro s-o apuce. Aici nu mai e vorba de o dată în care să aflăm dacă Transalpina este sau nu deschisă. CNADR-ul a anunţat clar că drumul nu este deschis oficial circulaţiei. De fapt, nu a fost niciodată deschis oficial, ci doar s-a acceptat ca pe el să se circule. Însă, autorităţile centrale n-au fost până acum categorice în a închide definitiv drumul circulaţiei. I-au lăsat pe oamenii din zonă să investească într-o pensiune, să-şi creeze ideea că vor face bani din turism şi i-au lovit cu anunţul că drumul nu a fost şi nu este deschis circulaţiei.

Prefectul judeţului a dat o undă de speranţă, afirmând într-un comunicat de presă că după discuţii cu directorul CNADR s-a rezolvat situaţia, drumul rămâne deschis, dar cei care se încumetă să treacă pe el trebuie să circule cu prudenţă. Mai mult, nu vor primi nici amenzi că s-au încumetat să facă o excursie pe Transalpina. Numai că, în timp ce oamenii Prefecturii Vâlcea făceau filmuleţe de documentare pe Transalpina, toate judeţele din jurul acestui drum au primit adresă de la Bucureşti că trebuie luate măsurile necesare, Transalpina fiind declarată drum închis.

Mai pricepeţi ceva? Noi nu. Ori Guvernul îşi bate joc de autorităţile vâlcene ori ceea ce se întâmplă este pură campanie electorală, începută mult mai devreme pe la Vâlcea.

Gabriela Bercea