Este evident ca aceasta petitie a fost facuta de o nevasta disperata si frustrata si mai mult ca sigura casnica care nu are nimic mai bun de facut. Afirmati: "singurul scop de al casatoriei este pentru a face copii". Atunci cum ramane cu sotii heterosexuali care nu vor copii (ca mine si sotia mea). Nici ei nu ar avea voie sa se casatoreasca??? Ziceti ca in Occident "unde Dumnezeu a fost ucis" se expun homosexualii. Va zic eu ca homosexualii (si lesbienele) nu se expun in public nici pe departe atat de mult ca cei "normali" pe care ii vezi si care mai au putin pana fac "dragoste" in mijlocul strazii. Sau mame care isi scot sanii sa-si alapteze copii in public in loc sa se retraga undeva privat. Sa stiti ca am fost in Soho (cartierul "anormalilor" din Londra) si cel mai "mare" semn de afectiune pe care l-am vazut a fost tinutul de mana. Acelasi lucru este valabil si pentru Brazilia tara cu cea mai mare toleranta catre libertatile sexuale si ,ironic, tara cu cei mai multi catolici, unde nu am vazut nimic socant, mai socante mi se par anumite cupluri de heterosexuali din tara noastra. Il invocati pe Dumnezeu dar practicati intoleranta. Va vaitati ca in loc sa se faca asemenea emisiuni ar trebui sa se foloseasca banii pt ceva mai productiv. Eu cred ca ar fi mult mai bine sa nu se construiasca o biserica la 3 zile si sa se foloseasca banii pentru a face ceva util (sa ajuti batranii, oamenii strazi, animalele chinuite). Mai spuneti ca a fi homosexual este o alegere. Eu zic ca nu. Dar daca e o alegere atunci cine e de vina??. Nu voi parintii??. Deci daca sunteti parinti "buni" atunci nu aveti de ce sa va fie frica de "propaganda homosexuala". Dar daca NU e o alegere atunci nu e nimeni de vina decat "Dumnezeul" vostru. Oricare ar fi punctul de vedere adevarat tot voi astia intolerantii sunteti in pierdere, eu macar am 50-50 sanse sa am dreptate. Mai spuneti ca ar disparea poporul roman sau chiar specia umana. Sa stiti ca in vremea Greciei antice (doar cateva sute de ani din istoria ei, nu toata perioada Greciei Antice) majoritatea erau bisexuali si uite ca nu au disparut grecii. Acum cele mai mari estimari sunt de 8-10% homosexuali (eu zic ca e mai mic) asa ca nu aveti de ce sa va faceti griji ca disparem de pe planeta. In Occidentul "denaturat" cuplurile de lesbiene si de homosexuali sunt unii din cei mai buni parinti si formeaza cupluri mult mai stabile decat "normalii", ca sa nu mai vorbim de faptul ca adopta o gramada de copii nedoriti de "normali" care in mod normal ar ajunge la 18, 21 de ani in strada fara nicio calificare si care probabil ar muri pana la varsta de 30 de ani. Problema cea mai mare a Romaniei in ziua de azi este intoleranta nascuta din religie (ironic nu?), nu doar fata de homosexuali ci si fata de alte religii, de atei, de stiluri alternative de viata etc., chiar si fata de cei care fac intr-adevar bine. Aceasta intoleranta duce la ignoranta (continuam sa alegem politicieni corupti, dam bani bisericilor in loc sa facem un bine "apropiatilor nostri" care sunt mult mai amarati, ne consumam energia pe lucruri neimportante). Ziceti ca homosexualii sunt deja egali cand de fapt nu au nici cele mai elementare drepturi. Ziceti ca nu exista scris nicaieri despre drepturile homosexualilor. Sa stiti ca acum 50 de ani nici drepturile negrilor nu erau scrise.Acum 100 si ceva de ani nici drepturile femeilor nu erau scrise.Acest lucru inseamna progres, deaia se scriu drepturi noi, deaia se schimba constitutia. Iar cei ce spun ca urmatorul pas e necrofilia si zoofilia. Sa stiti ca aceste lucruri nu au fost niciodata acceptate de nimeni in istorie pe cand homosexualitatea da (Roma antica, Grecia antica, Egiptenii, chiar si Italia medievala), deoarece homosexualitatea se bazeaza pe dragoste, o dragoste care de multe ori e mult mai mare si mai pura decat a anumitor (nu majoritatea) heterosexualilor.Voi va ganditi doar la ce se intampla in dormitor si va bazati repulsia doar pe aspectul sexual al ecuatiei. Dar impotriva "normalilor" pedofili si violatori si alti perversi nu prea va consumati energia. Mare pacat.Mi-e mila de copiii vostri. Oricum lumea va avansa in ciuda oamenilor intoleranti, asa cum a progresat in pofida rasistilor,sexistilor (antifeminism mai ales) si a altor intoleranti.
P.S. Acestea sunt doar niste opinii si nu sunt menite sa jigneasca pe nimeni in mod special (nici de pe acest forum, nici din alta parte), este doar un "manifest",daca vreti, impotriva grupului (ca intreg) de intoleranti de pe toata planeta. As mai dori sa-mi cer cer scuze pentru prima fraza adresata autoarei, dar asa cum si dansa are tot dreptul sa-si expuna parerea asa cred ca o am si eu si chiar daca este o fraza jignitoare este parerea mea sincera. Este doar o parere si nu o "injuratura" adresata, dar totusi imi cer scuze deaoarece imi dau seama ca am toate sansele sa gresesc. Daca eram 100% sigur ca acesta este adevarul atunci nu mi-as fi cerut scuze.
O zi buna tuturor si incercati sa nu va mai stresati pentru lucruri marunte!
P.P.S. Daca nu va place o emisiune apasati butonul rosu din dreapta sus al telecomenzii, o sa observati o mare diferenta.

#259: Cristea Dragos -

Nu vad relevanta in subiectul petitiei, dar de cand nevestele disperate si frustrate sunt de blamat? Sunt chiar simpatice, daca le nimeresti cand isi varsa amarul intr-un mod ludic, pentru ca daca esti un barbat echilibrat intelegi ca fac asta din prea multa iubire pentru sotii lor. Iar casnicele sunt si mai simpatice cand te asteapta acasa zambind imbietor pe langa cratita cu sarmale, salam de biscuiti cu scortisoara, sau cand iti alunga grija facutului de cafea dimineata. Eh, ce zici de perspectiva asta? Nu, draga domnule Cristea Dragos, nu ma simt jignita, sedeti bland. Viata e prea scurta si prea frumoasa sa ma incarc cu prostioarele tuturor in care nu ma regasesc. :)

Deasemenea, e decizia dvs. de a face/nu copii, nu intra in vizorul petitiei. Intr-adevar, sa faci copii e simplu. Sa-i faci oameni insa, e lucru complicat pentru unii. Bine macar ca sunteti constient de asta!

Pentru restul ideilor dvs. sa stiti ca, daca frunzariti paginile de comentarii, veti gasi raspunsuri avizate de specialisti, le-am postat eu ca raspunsuri la alte comentarii.

Spuneti ca oricare ar fi punctul de vedere adevarat, noi astia intolerantii suntem in pierdere, in timp ce dvs. aveti sanse 50% sa aveti dreptate. Pai, adevarul este unic, nu este 50% al dvs. si 50% al altcuiva, sincer. Poate nu ati reusit sa gasiti inca adevarul universal valabil.

V-ati pus vreodata problema ca in Grecia este Sfantul Munte Athos si ca acei monahi, prin rugaciunea lor, tin lumea, inclusiv pe dvs.?

Nimeni nu vrea sa faca rau nimanui, e deja a nu-stiu-cata oara cand repet asta. Homosexualii sunt o masa de manevra de care chiar imi pasa! Iubesc omul, caci Dumnezeu a facut lumea cu TOT ce este in ea, insa ma opun cu toata capacitatea fiintei mele pacatului. Cand sunteti in trafic, fie pe sosea in masina, fie pe trotuar, deja nici nu mai luai in calcul ca respectati niste reguli de circulatie. Totusi, soseaua e dreapta si masinile fac accidente daca deviaza. La fel, pietonii au aceleasi reguli. Totul, pentru a evita haosul. Pentru asta, si nu pentru altceva, Dumnezeu ne-a lasat Legile Lui. Unii le respectam pentru ca le intelegem, altii le respectam din cumintenie. Dar toti suntem in fix acelasi trafic si ne dorim binele. Nu voi continua cu acest demers logic, dar sper sa-l continuati singur si sa intelegeti ce este de inteles.

Domnule draga, daca dvs. ne invitati la a apasa un buton pentru a observa o diferenta, de ce nu faceti acelasi lucru, aici? Inteleg ca vi se par probleme marunte dvs. neavand copii, dar educatia copiilor nostri este CEL MAI IMPORTANT lucru, se numeste responsabilitate!

 

#259: Cristea Dragos -

In societatile antice despre care metionati homosexualitatea era tolerata insa nimeni nu ar fi considerat un cuplu homosexual drept parinti. La fel era tolerat si sexul cu minori.

Ar trebui sa urmariti cum "balesc" grupurile de lobby ai pedofililor si cum ies la rampa de fiecare data cand este legalizata "casatoria" intre homosexuali invocand aceleasi motive de marginalizare si discriminare si simtindu-se si ei victimele unei umanitati prea incuiate pentru a-i intelege.

In acest sens va invit sa urmariti cazul tarilor emancipate precum Olanda unde dl. profesor homosexual Gert Hekma se staduieste sa ne demonstreaze din toata stiinta lui cum "pedofilia ar trebui sa reprezinte doar sexul cu copii sub 12 ani" si "asa cum copiii sunt obligati sa mearga la scoala tot asa ar trebui fortati sa faca sex de mici, ca sa se sparga baierele normative ale “culturii heterosexuale”.

Intr-un interviu pe care il puteti gasi pe site-ul Universitatii din Amsterdam (Interview of Gert Hekma by Thea Schepers: Children and Sexuality) sustine aceeasi teza a departajarii – cu consecintele ei legale – a pedofiliei de “epebofilie”, argumentand ca pedofilia priveste doar copiii sub 12 ani iar “epebofilia”, ce tine de “tinerii” de peste 12 ani, este o normalitate.

Cat despre dragoste ce sa va spun, exista si intre cei care prefera sexul in grup, nu? Urmand aceeasi "logica" de ce nu ar avea si ei aceleasi drepturi ca si cuplurile home- sau heterosexuale. Si doar pana la urma tot e mai bine sa cresti cu 3-5-7 parinti decat in orfelinat. Va intreb?

Sugerandu-va sa nu va bazati atat pe opinii cat pe parerile specialistilor, dar de bun simt. Ca daca e sa o luam asa si dl. Hekma este unul... in ale pedofiliei. Ca si multi homosexuali de altfel.

Asa ca nu ne permitem doar sa apasam butonul rosu din dreapta sus al telecomenzii. Inca o mana de profesori universitari deschisi la minte si pedofilia va fi scoasa si ea din tratatele de psihiatrie.