Demisia premierului Victor Ponta cerută de mediul academic

Dar mai ridicol e faptul ca asazisul "mediu academic" SUBSCRIE LA ACEASTA PROSTIE NATIONALA lansata de cel car simte ca va fi vecin de celula cu Nastase. E o mare aberatie sa sustii ca o teza de doctorat construita pe postulate de Drept Penal International este plagiat doar pentru faptul ca a folosit aceleasi cuvinte cu alti autorii. Va dau ca tema de lucru sa studiatii toate tezele de doctorat in materie juridica si dupa o comparatie similara veti decide ca toate sunt plagiate pentru ca in materie juridica sunt termeni, si proceduri pentru a caror redare este necesara folosirea unui set de cuvinte bine stabilite. Important intr-o teza de Doctorat sunt concluziile si noutatea adusa in interpretarea normelor juridice existente si nu faptul ca in faza de prezentare te folosesti de expunerea acestora folosind frazele unanim acceptate in materie de norme juridice. Acestea in timp devin proprietate colectiva de la care se pleaca intr-o lucrare juridica. Deja felul in care se construieste acuza de plagiat seamana cu un soft pus sa analizeze un numar de cuvinte folosite in ambele lucrari ceace dupa mine este total gresit si in acelasi timp creind un precedent care poate duce in viitor la abuzuri incalificabile. Si as mai avea o intrebare sa o pun membrilor CNATDCU. Ce au citit cand lucrarea era supusa evaluarii acum 9 ani? S-a retiparit intre timp lucrarea lui Ponta cu alt continut?
Penibi!!! Penibil chiar si pentru asazisul mediu academic.