Revizuire barem proba romana EN 2012, sesiunea 25 iunie 2012

Nu stiu ce vi se pare asa logic ca ar fi predicativa.
Va dati seama ca cei de la minister au pus la misto "subiectiva", si de fapt era predicativa si au gresit in special ca voi sa primiti in -0,6p.

Parerea mea (sunt din exterior, nu am participat la nicio evaluare, nu sunt in a VIII-a, asta ca sa nu fiu acuzat ca as fi pus la examen subiectiva sau stiu eu) e ca e subiectiva. De ce? Daca luam o propozitie normala "Elevul este acela", avem subiectul "Elevul" si numele predicativ "acela". Fiind data topica in fraza (si nu, nu avem cum si de ce sa o modificam), putem sa inlocuim in propozitia-suport, astfel: "Elevul" inlocuim cu "Ceea ce ma jeneaza" - capata rol de subiect, deci e subiectiva, iar "acela" inlocuim cu "dificultatea rasfoirii". Astfel, obtinem fraza data.
Si in mod normal, daca vom face contragerea, vom obtine:
Motivul jenei este dificultatea rasfoirii. (Mi se pare deplasata contragerea Jena este dificultatea rasforii, fiindca propozitia nici nu are sens, iar Jena nici nu este, din punct de vedere semantic, echivalenta cu "Ceea ce ma jeneaza")

Din fraza contrasa mai sus reiese tot ca ar fi subiectiva.

Daca vom contrage astfel:
Jenanta este dificultatea rasfoirii. - Aici, adjectivul este articulat tocmai pentru ca si in propozitia subordonata exista articolul demonstrativ. Totusi, nu mi se pare ca "jenanta" are acelasi sens cu "Ceea ce ma jeneaza" si nici nu suna prea bine.
Si in acest caz, propozitia este tot subiectiva.

Intr-un singur caz putem spune ca este predicativa, cand nu articulam "Jenanta", dar de ce nu l-am articula din moment ce articolul este prezent si in propozitia subordonata data?
In plus, in cazuri precum acesta cu jenanta, daca este subiect sau nume predicativ, nu se poate decide intr-adevar, insa cine ar contrage cu un adjectiv care nici nu are acelasi inteles cu propozitia data?

Nu am mai pus problema topicii frazei, care este o topica fixa (cand ai "Substantiv verb copulativ substantiv" este clar ca primul substantiv e subiect, iar al doilea nume predicativ).

Sincer, nu vreau sa arunc cu noroi in nimeni si sunt constient de faptul ca foarte multi au pus la nimereala, dar "subiectiva" este varianta corecta. Da, era destul de interpretabil din pricina faptului ca puteai la contragere sa inlocuiesti cu mai multe parti de vorbire diferite, care ti-ar fi dat rezultate diferite, dar contragerea trebuie facuta strict astfel incat sensul frazei sa ramana acelasi.

Aceasta a fost doar o parere exprimata si in niciun caz nu vreau sa afirm ca "cei cu predicativa sunt mai putin inteligenti decat cei cu subiectiva", asta in niciun caz, pentru ca si ei au gandit corect, dar nu au tinut cont de detaliul semanticii.