Revizuire barem proba romana EN 2012, sesiunea 25 iunie 2012

Afrodita

/ #4831 REVIZUIRE BAREM

2012-06-26 20:25

Asa este. Doamna cercetator Marina Radulescu Sala are dreptate. Cred ca nu ar trebui sa ne complacem intr-o atitudine pasiva macinata de indiferenta. Baremul este gresit. Cata vreme distinsi academicieni nu pot justifica logic aberatia, cred ca ar trebui intensificat protestul. Numai copiii care au gandit fraza au trecut drept raspuns predicativa. Totodata explicatia domnului ministru este ilara. Cum adica aceasta fraza (analizata la nu stiu ce pagina din nu stiu ce tratat) este CONVENTIONAL SUBIECTIVA? Pai daca a fost stabilita conventional ar fi trebuit sa se regaseasca in programa de studiu a elevilor.
In plus, daca admiti ca un subiect porneste de la o ipoteza cu inteles ambiguu, ar trebui sa remediezi greseala. Un elementar bun simt te forteaza sa procedezi in consecinta. Va bateti joc de viitorul copiilor. Pe ei nu-i incalzeste ca a fost demis nu stiu care director ori ca se recunoaste existenta unor neajunsuri in programa scolara. Toate aceste masuri profita pentru viitor si, fara indoiala, sunt bune, dar demersul parintilor are in vedere viitorul ACESTOR copii, nu al celor ce vor sustine evaluarea nationala in 2013.
Am discutat cu niste parinti din alte state CIVILIZATE care m-au informat ca ori de cate ori se constata echivocul/ambiguitatea unui subiect de examen, se iau de indata masuri. Nu se asteapta explicatii de la autoritatea X ori Y. Ceea ce este cert consta in faptul ca ECHIVOCUL nu trebui se existe in cerintele unor subiecte la examene.
In plus, solutia contestarii unui barem nu este novatoare. Ea exista la alte institutii si autoritati din Romania, pentru ca un barem trebuie sa nu lase loc de discutii.


Citiţi mai mult: Când „Ceea ce mă jenează” nu este „jenant” - Opinii EVZ > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/cand-ceea-ce-ma-jeneaza-nu-este-jenant-988926.html#ixzz1yv5A16IS
EVZ.ro