Spune NU desfiintarii SMURD!RESPECT RAED ARAFAT!

Atunci cand ceva exista si functioneaza de ce este necesar sa fie desfiintat? Noua lege trebuie regandita, iar atributiile serviciului de urgenta aliniata la cerintele internationale. SMURD-ul a dat dovada pe parcursul functionarii de un adevarat profesionalism si abnegatie.

In cazul producerii unor dezastre majore (cutremure, alunecari de teren, inundatii, incendii de proportii la diverse obiective sensibile-spitale, scoli, maternitati, penintenciare, sau alte evenimente de tip accidente tehnologice) cine intervine? Acele servicii private, NU CRED, cine ii pregateste, cine stabileste procedurile de interventie pentru aceste servicii private de urgenta, cum poti sa-i cooptezi la pregatire sau exercitii comune, atunci cand vine vorba de a-si plati activitatile? Cine va fi dispus sa scoata din "productie" ambulante si personal si sa-i trimita la exercitii? Cum se va realiza triajul medical in cazul unor accidente chimice cu producerea contaminarii unui numar insemnat de populatie?

Dezamagire totala, crunta, fata de modul in care unele persoane  inteleg ce inseamna SMURD-ul si necesitatea reorganizarii acestuia. Odata legea aparuta, dupa 2-3 ani, SMURD-ul va dispare, vor dispare finantarile pentru functionarea acestuia, ambulantele vor iesi din garantie si nimeni nu o sa mai aloce bani pentru reparatia acestora, si treptat vor fi trase pe margine, in timp ce serviciile private vor castiga teren, si treptat vor inlocui SMURD-ul. UN SCENARIU PLAUZIBIL...SI CREDIBIL