Transformarea in IMPERIU

#3: NSPNTJ - Imperiul este o creație inumană (de regulă) a unor bolnavi mental 

 Tin sa precizez ca pierderile teritoriale din 1940 s-au datorat unui regim asemanator celui din ziua de astazi. Adica, cand n-a mai merg cu COPITAlismul a venit FAScizma.

De asemenea, langa Omsk, in Rusia, exista comunitati de Romania, puteri ghici de ce. Campania dezastroasa de pe frontul de est si cei luati de pe aliniamentul Focsani-Namoloasa i-au trimis acolo, nu pot nega, ne-am facut-o cu mana noastra, mai exact cu a lui Antonescu, care nu era mai mult decat o marioneta.

Dvs. doriti masuri, care sunt acelea?

Eu am propus ceva foarte clar. Titlul de "imperiu" ar fi mult mai sugestiv pentru un popor, l-ar sustine moral. Imperiu nu inseamna varsare de sange daca are un comandant intelept.

Este adevarat ca razboiul actual(nuclear) este diferit de lupta de la Borodino, unde Napoleon a pierdut parca 48 generali.

Sunteti familiar cu pactul Titulescu-Litvinov? Daca da, va rog sa-mi spune-ti parerea dvs. in legatura cu acest pact si cu actiunea lui Carol II dupa el.