Arcasii nu sunt braconieri!

trebuie aprobata legea vanatorii cu arcul,pentru ca ,sunt multe persoane apasionate de trasul cu arcul si sunt si multi carora le este mila sa traga cu arcul intrun iepure (dara ar trage la tinta),dar sunt si persoane care s-ar bucura ocazional ,sa prinda un iepure si sa isi manaince "vanatul" sa isi savurze "trofeul" Vanatul cu arcul este greu si te face sa dai cu el da pamant si sal rupi :) la vanatoarea cu arcul intervine foarte repede plictiseala ,pentru ca nu este usor sa nimeresti o tinta in miscare ,trebuie sa petreci fiecare zi sa te antrenezi ,in bune conditii.ca dupa ani de antrenamente ,sa reusesti sa tragi cit de cit,apoi trebuie sa faci niste "cursuri " de supravietuire... cum sa nu sperii animalele cum sa te camuflezi si cum sa nu te dea de gol animalele si sa fuga de tine ,ce sa mai ,este o stiinta ,stramosii nostrii se nasteau vanatori ,prin prisma faptului ca trebuiau sa isi caute hrana ,si dupa zeci de ani de experienta reuseau sa fie intradevar experimentati . Si privitor la braconaj ,braconajul poate fi denumita acea actiune prin care ,cineva vineaza multe exemplare si incearca sa comercializez. Dupa parerea me nu se considera braconaj ,cineva care prinde un doi fazani sau un iepuri cu care sa isi hraneasca familia . Ma uit la vanatorii care trag cu pusca la potirnichii la fazani ,la iepuri,dintrun foc trinteste la pamant 2-3 fazani sau potirnichii ,cu arcul este imposibil asa ceva . Parerea mea este ca ,daca ar trebui sa o spun pe cea dreapta este urmatoarea; arma de vanatoare este o arma de foc si automat intra in categoria armelor letale care pot fi alaturate armelor de razboi ,arme de ucidere. In schimb as introduce ,numai numai vanatoarea cu arcul ,asa cum faceau stramosii nostri si as scoate din fondul de vanatoare armele de foc cu eventualele exceptii....Atunci as vrea sa vad ,citi vanatori mai ramin activi :)