Abuzurile din Romania trec oceanul

Foarte greu , in cateva fraze, sa fie construită o imagine a situației reale, a gradului de aservire a serviciilor, procuraturii, judecătorilor....crearea unei false impresii privind independența justiției, orice referire făcută la decizia unui judecător de la CSM, sau de la Curtea Constitutionala, fiind considerat un atac la independența, doar declarativa, a justiției. Prin aservirea serviciilor, procurorilor, judecătorilor...intr-un circuit, deja brutal, orice schimbare legislativă menită sa elimine aceste abuzuri, sunt întoarse in dezbateri, pe motive de neconstitutionalitate, CC apărând ca o superputere, așa-zis independenta, dar a cărui componenta este stabilită, prin lege, politic. Poate nici nu trebuie sa facă prea mult Basescu, atâta timp cat Zegrean este un PD-ist cu state vechi, dar aceiasi situație se crează de partea fiecărui partid, care propune un judecător. Statutul judecătorilor de la CC si cei de la CSM trebuie modificat, deoarece nu cred ca ar trebui sa existe o astfel de imunitate, privind răspunderea penală, lipsa unei răspunderii privind opiniile formulate, depasirea atributiilor constitutionale, in conditiile in care ești garantul respectării acesteia ( cazul referendumului, cand avizul consultativ s-a transformat in unul restrictiv). De unde vine si permanenta neliniste, privind schimbarea unui judecător, cu motivatia ca se aduce un atac la independența justiției, atâta timp cat legea prevede si aceasta posibilitate......