S.O.S. familia!

Cum spuneam cateva comentarii mai inainte, m-as fi bucurat sa existe macar o persoana, din randul homosexualilor si/sau al activistilor homosexualitatii, cu care sa se poata purta un dialog pe argumente, pe detalii care explica implicatiile in social (in special, in randul copiilor). Insa nu exista, la aproape doua luni de la lansarea petitiei, nici macar o singura persoana care sa fie in stare sa poarte acel dialog cap-coada, urmarind in mod logic si psihologic niste idei (macar una-doua acolo...).
In schimb, din 5 in 5 zile mai posteaza careva un link cu stiri de impact negativ folosindu-se de asta pt a cersi hrana pt orgolii. Un link cu reclame la ce-stiu-eu-ce, in care un ulterior interviu e GHIDAT de un adult, un link cu animale crescute in captivitate etc... Acum ar urma, dupa traiectoria prognozata de mine, iar niste postari pornografice.
Nici nu mai stiu, desene animate au fost? Sa rad sau sa plang? Pai asta este perceptia voastra despre homosexualitate? Asta?! Inafara ca, pt cei ce fac lobby pro-homosexualitate, homosexualitatea e pusa pe picior de egalitate cu rasa (lucru absolut incorect, inexact si nici macar asemanator), cu instinctul animalic, ce ar mai fi de argumentat in favoarea homosexualitatii?
Nimic. Unde nu este, nimeni nu poate defini, caci numai cuvantul defineste. Ceea ce cuvantul nu poate defini, nu exista.
In primul caz, al reclamei in care sunt FOLOSITI copii, nu copiii vorbesc, ci ei reactioneaza (asa cum spune si titlul filmuletului - "kids react...") la un set de intrebari alese de catre coordonatorul interviului (in tehnica sociologica se stie ca exista intrebari de debut, intrebari de armonizare, intrebari capcana, intrebari de sondare etc - deci care sunt astfel construite si aranjate in procesul interviului, contand chiar ordinea in care sunt puse, pt a deservi unui scop). Deci in acest caz nu copiii cuvanteaza, ci ei doar reactioneaza la niste stimuli. O fetita de 8-9 ani, hai fie 10, nu stie ce inseamna personalitate/caracter (desi foloseste acesti termeni in interviu), astea fiind notiuni care se predau abia dupa varsta de 16 ani, cand persoana are discernamant si poate intelege ce inseamna control al emotiilor. De ce, oare, operatorul nu a intrebat-o ce intelege ea prin persoinalitate, prin caracter?
Iar in al doilea caz, filmuletul cu leii, e de prisos sa evidentiez ca nici leii nu cuvanteaza.
Dar voi, oameni buni, care aveti la discretie atata amar de experienta, limbaj, personalitate conturata, putere de autocontrol al emotiilor, intentii clare, voi ce aveti de cuvantat? N-am aflat inca nimic despre motivatia pt care aparati cu atata inversunare homosexualitatea!
Daca totusi va hotarati sa mai spuneti ceva, va rog s-o faceti pe puncte, ne-ar fi mai usor sa avem un dialog raspunzand organizat si concret pe niste idei. Altfel, nu faceti decat galagie si, eventual, animatie...