Statutul cainilor ciobanesti

#12: -

Din moment ce nu ai o lege care să-l facă pe cioban, nu pe proprietar, responsabil pentru ce fac câinii, care să-l oblige pe proprietar să vaccineze câinii și să le dea mâncare suficientă, contravențiile fiind sancționate cu amenzi consistente, nu se va schimba nimic.

Am scris clar în statut că dulăii răi nu au voie cu turma în zone populate decât legați sau cu botniță, că atunci când se constată în mod repetat uciderea de animale de către ciobănești, se va limita numărul lor. Acum mi-a mai venit o idee:

În zonele în care nu există lup sau urs sau șacal, să se impună o limită de 3 câini însoțitori ai turmei, care să poată evita pagubele făcute de câinii vagabonzi.

Nu cred că am atacat cumva categoria ”vânători”. Unui prieten de-al meu i-au împușcat cel mai bun câine chiar pe pășune, ca răzbunare personală. Abuzuri se fac și de o parte și de alta, iar legea actuală îi protejează oarecum pe vânători, pentru că, oricând, oierul e în afara ei. Când te știi cu musca pe căciulă, nu îți mai poți apăra drepturile. Legea e, deci, discriminatorie.

Și, dacă oricum nu se respectă de nimeni, înseamnă că nu e bună. Haideți să punem toți umărul, și ciobani și vânători, să facem ca lucrurile să intre pe un făgaș absolut normal, realist, de țară civilizată care, din păcate, România nu este. Și nu o putem face dacă nu punem toți umărul.

Eu aștept din partea dumneavoastră idei care să completeze pozitiv statutul.