Protest la atacurile contra scriitorilor

Ce nu observa semnatarii si comentatorii este faptul ca Mircea Arman, considerindu-se „filosof”, se plaseaza in pozitia de concurent al intregii „Scoli de la Paltinis”. El are un fix: „Liiceanu, Pleşu, Băsescu, Patapievici şi toţi cei care le cară trena, cei care, în opinia mea, sunt născuţi slugi”. În numărul 249 din Tribuna, a declarat nulitatea filosofică a acestor “epigoni ai lui Constantin Noica” si i-a denuntat drept tradatori de neam si tară ce merg cu “pira la cancelariile occidentale”. În numărul 250 din Tribuna, i-a numit ”epigoni penibili ai lui Noica, autori ai unor carticele care mai curind sint forme fara fond, Siegfrizii care calaresc puternicele motoare bavareze in fata carora cad muti de admiratie” si, din nou, “slugi ai intereselor straine, vinatori de recompense si adevarati Iuda ai valorilor nationale”. Tot aici ii acuza insistent de “arghirofilie”.
Pe el insusi se prezinta calare pe calul alb, luptind neinfricat “pentru impunerea virila a spiritului creator scapat din mlastina statuta a arghirofiliei”… E drept, in interviul din Cotidianul a uitat ca e cavaler al dreptatii si a recunoscut cinstit ca banii ii plac, ca are destui - si a adus dovada piezisa ca el poseda o masina mai scumpa decit Liiceanu, concurentul sau: “Cu remuneraţia de la „Tribuna” îmi pot schimba două becuri la maşină în service-ul specializat” .
Mircea Arman insulta si ameninta cum respira. Tot despre Gabriel Liiceanu spune: “Şmecheria nu ţine loc de valoare şi nici de onestitate. Sunt extrem de curios cum unii din acest grup au fost «împroprietăriţi» cu întreg patrimoniul Editurii Politice, prin ce mecanism juridic, în baza cărei legi, pe ce criterii poate înstrăina cineva avutul naţional către o persoană fizică sau juridică? A fost declarat falimentul acestei bogate edituri? Acesta e un aspect care trebuie clarificat. Şi îl vom clarifica. Cu orice risc”.
E de crezut ca vrea editura vrea pentru el. Caci Tribuna, prin care a devenit celebru intr-o luna, nu-i mai ajunge!
Alexandru