NU inchiderii patinoarului AFI Palace Ploiesti

Fara sa fiu un partizan al patronatului ,nu pot sa nu fac urmatoarele observatii :

-conceptul de patinoar inchis tip AFI nu se adreseaza sportului de performanta .

-daca nu exista suficient trafic ,nu poate exista o publicitate eficienta .

-zona fast food nu va fi afectata ,mancarea este la noi pe primul plan .

-puteati sa ajutati la realizarea unor programe  de publiciate inca din 2013 cand s-a deschis patinoarul, nu sa va treziti acum .Problemele care vor duce la inchiderea patinoarului sunt vechi .

-solutia este exclusiv la patronatul AFI .

- daca este vorba de performanta ,petitia trebuie indreptata si spre administratia locala:acoperirea patinoarui existent ,renegocierea contractului de concesiune pentru care s-a infiintat  o comisie de renegociere  in anul 2013 .Exista o concluzie  a acestei comisii ?Va intereseaza acest subiect?

-costurile de intretinerei(salarii,utilitati,chirie )nu pot fi suportate de patronii patinoarului atata timp cat mentalitatea  ploiestenilor  este de a patina  doar in sezonul rece .

-pe camerele web s-a vazut traficul din timpul sarbatorilor pascale :extrem, extrem de putina lume pe patinoar in conditiile in care taxa de intrare era de ......2 ron . .Aceasta mentalitate se schimba in multi ani. Cine sa suporte diferenta dintre venituri si cheltuieli ?

ORICUM BAFTA !