Abuzurile din Romania trec oceanul

Fan Hitler

/ #21015

2014-01-12 12:41

Bai BOILOR, si acum ma refer la BASISTI. Sa va

lamuresc cum stau lucrurile cu REFERENDUMUL DE

DEMITERE AL PRESEDINTELUI. SA le explicati si

ANTI-BASISTILOR care mananca CACAT in fiecare zi cu

REFERENDUMUL lor.
Deci acest REFERENDUM este un SCRUTIN PROFUND

INJUST, ABERANT SI TREBUIE SCOS DIN CONSTITUTIE

fiindca:
Un presedinte nu trebuie sa aibe peste 50% din

votanti in competitie cu toti ceilalti potentiali

aspiranti la fct. de presedinte (asa cum este in

cazul referendumului), ci el trebuie sa aibe peste

50% in competitie cu un singur alt potential

aspirant la fct.(asa cum e cazul turului 2 al unui

scrutin de alegeri normale)..
Un presedinte ales mai in toate tarile democratice,

ca si in cazul nostru obtine in turul 1 de alegeri

cam 30-35% din voturi, la noi venind cam 3 3 si ceva

milioane de romani votanti. Restul de 65-70% (6-7

milioane romani votanti) revenind celorlalti

candidati impreuna, prin acestia intelegandu-se

absolut normal ca sunt contra celui care are 30-35%

si care apoi devine presedintele ales
In al doilea tur de scrutin dupa cum am mai spus si

mai sus presedintele ales obtine peste 50% din

voturi ( cam 5 milioane la noi), dar aceste voturi

sunt compuse pe langa cele 3 3 si ceva milioane din

primul tur si din voturile candidatilor iesiti din

competitie,ce nu mai au sansa la fct de presedinte,

a celor care aleg "raul mai mic" etc...ceea ce nu e

cazul referendumului, unde interesul tuturor

celorlalti este cu totul invers si anume sa voteze

contra presedintelui ales, si astfel sa participe

din nou la alegeri....
In consecinta e absolut normal ca un presedinte ales

sa aibe oricand mai multi votanti contra lui cand

toti ceilalti aspiranti au o sansa...
Deci daca tot se ajunge la o suspendare a unui

Presedinte (eu zicand cu dovezi indubitabile si

grave) macar sa se treaca direct la alegeri normale

cu tur 1 si 2, cu sanse egale si pt Presedintele

suspendat,

Mai pe limba celor fara de neuroni. Daca s-ar face

un referendum cu intrebarea "Steaua este cea mai

iubita echipa de fotbal din Romania?" Garantat

dinamovistii, rapidistii, craiovenii, petrolistii

etc..ar vota ca nu, astfel Steaua nu ar obtine 50%

din voturi. Asta nu inseamna ca nu e cea mai iubita

echipa de fotbal din Romania. Steaua pt a putea fi

catalogata ca cea mai iubita echipa trebuie sa fie

doar mai iubita decat Dinamo care ar fi probabil pe

locul 2.

Daca acest referendum nu se scoate din Constitutie

ca deobicei se va intoarce impotriva lor si va pati

asta probabil viitorul presedinte Ponta