Il sustinem pe judecatorul Cristi Danilet impotriva deciziei CSM
Comentarii
#7
Semnez !!!!Morar Razvan (oradea, 2021-12-14)
#8
Excluderea lui Danileț este inacceptabilă.Este o dovada a lasitatii judecatorilor CSM în a sublinia motivele reale ale deciziei,nu pretexte penibile si irelevante pentru prestigiul profesiei de judecator.Sunt atat de lași ca nici mos Craciun nu le va aduce cadouri sub brad.Ei trebuie sa se excluda pe ei însisi chiar din acest motiv al lipsei curajului de a spune raspicat adevaratele motive ale deciziei.Sa le fie rusine ! Forța Danileț!Mihai Fărcaș (Cluj-Napoca, 2021-12-14)
#9
Solidaritatea e reacția de care se teme dintotdeauna puterea nelegitimă.Ovidiu Cuc (Oradea, 2021-12-14)
#11
Rigiditatea oamenilor care acuză, în loc să aibă un dialog coerent și înțelegător cu dl Danileț, denotă lipsă de pricepere și înțelepciune, aceste doua virtuți cerești nu se obțin decât prin post și rugăciune, ceea ce membrii CSM nu fac, de aceea răspunsul lor e diabolic.Mesaj către toți judecătorii: aveți grijă de fața și de spatele vostru, căci membrii CSM nu sunt sfinți, nu înțeleg ce înseamnă a fi tată și mamă pentru copiii lor, adică pentru voi, judecătorilor, de aceea în ceea ce ați intrat pe propriile voastre puteri, ajutați neîntrerupt de Hristos Dumnezeu, aveți datoria de a vă supune rigorilor mamei și tatălui vostru, desigur, rigorile au limite de netrecut pe care mama și tata nu le pot aplica căci s-ar face de cacao, așa cum dealtfel s-au făcut cu dl Danileț. Consider că dl Danileț nu este vinovat, cred că mama și tata sunt vinovați pentru neînțelegerea situației date și ca atare s-au făcut de minune în fața tuturor judecătorilor pe care-i păstorește, cu pricepere sau nepricepere.
Claudiu Meteș (Cluj Napoca , 2021-12-14)
#14
Se încearcă intimidarea sau mai bine spus aducerea la tăcere a unei voci destul de sonore împotriva coruptiei ,judecătorul Danilet.Filmutele postate pe TikTok ,in opinia mea nu aduce nici un prejudiciu justitiei Ro.Rusine CSM!Cristina Georgescu (Eugene, 2021-12-14)
#16
semnez pentru ca sustinDan Mancas (Voluntari, 2021-12-14)
#21
Parerea mea este ca acest om nu a gresit cu nimic. Nu mi se pare ca a prejudiciat cu ceva imaginea justitiei din Romania, din contra, arata o fata umana a acesteia.Sandi Drobnyak (Oradea, 2021-12-15)
#28
Nu sunt de acord cu suspedarea fara motiv a lui Cristi Danilet!!!Radu Mailat (cluj, 2021-12-15)
#29
libertatea justitieidoina Tone (GIURGIU, 2021-12-15)
#32
Îl susțin pe judecătorul Danilet. Nu este normal ce se întâmpla!Rodica Bogdan (Cluj Napoca, 2021-12-15)
#35
Nu sunt de acord.Petru Mihoc (Iasi, 2021-12-15)
#36
Este un mare abuz.Constantin Sandovici (București, 2021-12-15)
#37
Nu vreau sa fie demis!Vasile Mos (Cugir, 2021-12-15)
#40
I sa făcut o nedreptate ...CSM este corupt.Dorian Nedolici (Altdorf, 2021-12-15)
#42
Prin aceast atac adus dl-ui judecator arata defapt adevarata fata a justitiei actuale in Romania, din pacate nefiind justa. Acest abuz din partea CSM arata clar ca actiunile civice a dl-ui judecator care defapt ar trebuii sa fie mediatizate si trebuie sa fie model pentru societate propsera se doreste a fi pusa in umbra fata de un model securist/pupincurist. Din punctul meu de vedere filmuletele care circula prin media arata cum trebuie defapt un individ/cetatean, indiferent de rang sa fie un bun gospodar fara a face apelative la diferentele sociale/educationale etc.Sper din toata inima ca persoanele care au fost partasi la aceasta decizie sa isi reconsidere decizia si sa isi ceara scuze in public fata de persoana acuzata.
Csongor Csegezi (Tg. Mures, 2021-12-15)
#46
Susținerea judecătorului Danilet , împotriva abuzului CSMMonica Manu (Cluj-Napoca, 2021-12-16)
#47
Este absurd să sancționezi un om pentru niste filmulețe Tik Tok cel mult distractive, dar fara nimic compromitator si complet inofensive. Il apreciez pe d-l judecator pentru implicarea in actiuni privind educarea juridica a tinerilor. Pentru a-i atrage pe tineri catre acest domeniu abstract (juridic), am observat ca de-a lungul timpului, d-l judecător a utilizat tehnici/explicatii mai non-conformiste, dar efectuate cu buna-credinta, menite a le trezi interesul tinerilor. Consider ca si acele filmulete Tik Tok (o aplicatie foarte populară pentru tineri) se înscriu în acest tipar al acțiunilor d-lui Danilet, respectiv încercarea de a deveni popular in randul tinerilor, in scopul de a avea apoi posibilitatea sa promoveze educatia juridica in randul tinerilor. Totul facut cu buna-credinta...Dan Emilian Petreanu (Brasov, 2021-12-16)
#52
Este nedrept ce se intampla dlui Cristi Danilet. Justitia in loc sa-si faca treaba se ocupa de rafuieli politice....sub indrumarea unui presedinte ticalos si iresponsabil.Ana Hismicher (Bucuresti, 2021-12-16)
#56
Sustin Cristi Danilet, demiterea este un abuz de putere!!Boza Carmen (Stradella, 2021-12-16)
#57
Îmi pasăIon Niculae Musa (Carlsberg, 2021-12-16)
#62
Semnez pentru a indrepta o mare nedreptate si pentru a transmite un gand tuturor celor care cred ca pana la urma adevarul invinge!Florin Sgardea (Bucuresti, 2021-12-16)
#64
Mi se pare evident că voiau să scape de el și postările Tik Tok au fost tot ce au putut găsi împotriva lui.Florin Bologa (Oradea, 2021-12-16)
#76
DORESC LEGE, NU TOCMEALA !SEBASTIAN SASCAU (Radauti, 2021-12-18)
#77
E un abuz de CLAN de tip MAFIOT.Teo Papuc (Braila, 2021-12-18)
#79
Jos comuniștii și trădătorii!Ana Dubin (București , 2021-12-19)
#80
Este exagerată decizia. Câți judecători nu respectă deontologia profesională mai grav și nu au fost excluși. Rușine CSMVictor Diaconescu (Iasi, 2021-12-19)
#82
Nedreptăți și abuzurile judecatorilorAlexandru Baraian (Cluj Napoca, 2021-12-19)
#87
FuliasRemus Fulias (Almeria, 2021-12-19)
#89
Independența opiniilor, o justiție făcută de oameni normali, care comunică eficient cu societatea civilă, care apără justiția de interese politice acaparate de corupțieIustinian Condrat (București, 2021-12-20)
#102
Pentru că instituțiile statului au devenit bici contra celor care își exprimă public opinia.Aurelian Neagu (Resana, 2022-01-04)