Scrisoare deschisă către Presedintele României pentru a trimite legea antisemitismului la Parlament spre revizuire

Comentarii

#3

Semnez pentru că doresc să arăt, prin aceasta, susținerea mea față de acesta scrisoare, intru totul. Multumesc frumos

(Popesti Leordeni, 2018-06-22)

#4

Semnez pentru ca aceasta lege este abuziva, anticonstitutionala si ingradeste libertatea de exprimare. Pe cand o lege impotriva "AntiRomanismului"?

(Timisoara, 2018-06-22)

#12

Libertatea de expresie trebuie apărată cu orice preț!
Jefuirea României de către neamuri străine trebuie stopată imediat!
România este a românilor!

(Iasi, 2018-06-22)

#14

Semnez pentru motive concurente.

(Iaşi, 2018-06-22)

#17

Semnez pentru că Mântuitorul lumii, Domnul nostru Iisus Hristos, este Adevărul, Calea și Viața noastră.

(Scoreiu, 2018-06-22)

#20

Semnez pentru că această lege este impusă segregațional, pe baze ce pornesc de la o oribilă discriminare pozitivă, care aruncă asupra societății și poporului român prezumția de vinovăție. Este o lege vădit antinațională și rasist evreiască.

(Craiova, 2018-06-22)

#22

Tot continutul din scrisoarea deschisa este legitim!

(Aiud, 2018-06-22)

#27

Semnez pentru libertate, pentru libertatea cuvantului.

(Arad, 2018-06-22)

#34

Semnez aceasta petitie pentru incalca in mod flagrant libertatea de exprimare, impiedicand astfel exprimarea unor adevaruri

(Bucuresti, 2018-06-22)

#37

Semnez pentru ca o astfel de lege ambigua e foarte periculoasa si ingradeste foarte mult libertatea de exprimare.

(Bucuresti, 2018-06-22)

#38

Și eu sunt minoritar etnic și nu beneficiez de astfel de suprareglementări. Egalitatea în drepturi trebuie să fie între toți oamenii indiferent de etnie, rasă, sex, credință.

(București , 2018-06-22)

#41

Toti oamenii trebuie sa fie egali in drepturi.

(Bucuresti, 2018-06-22)

#54

E cazul sa se revizuiasca.

(Cluj-napoca, 2018-06-22)

#56

Apărarea Adevărului de credință

(Urziceni, 2018-06-22)

#58

Semnez impotriva acestei legi!

(Calarasi, 2018-06-22)

#61

Desi asta este tendinta de a se modifica crestinismul ortodox cu totul acuma spre sfirsitul vrmurilor ,nu este cu putinta a accepta asa ceva,aceasta lege este un abuz impotriva poporului roman crestin.

(arad, 2018-06-22)

#69

Autorul susține, în fond, cu alte argumente, propria mea petiție, accesibilă aici: https://www.petitieonline.com/petiie_contra_legii_propuse_de_silviu_vexler. Motiv pentru care îl susțin, la rîndul meu și îl felicit. Cît despre logoreea lui Andrei Marga, pe care-l citează aici, trebuie spus, pentru cei itneri, că este un fost stalinist, un propagandist marxist de mîna a doua, care acum, năpîrlind, și-a făcut un job din a face propagandă filosionistă. Așa cum Flavius Josephus este considerat de către jidani ca fiind primul mare trădător al iudeilor - după cum am arătat în cartea mea „HOLOCAUSTUL - GOGORITA DIABOLICĂ. Extorcarea de bani de holocaust”, Marx este considerat de către jidani ca „fiind cel mai mare antisemit”. Și, într-adevăr, în lucrarea „Problema jidănească”, Marx formulase ideea - devenită axiomă - că, pentru a se emancipa politic și social, „jidanul trebuie să renunțe la iudaism!”. Așa că, referitor la „teoretizarea” problemei de către Andrei Marga - supranumit „Marga-Calorifer”, din cauza incompetenței ale de a gestiona situația la I.C.R. -, poți să zici „Andrei Marga și să tragi apa!”: e un exemplu de incompetență și de imoralitate intelectuală. Revenind la legea lui Vexler, vedeți argumentele mele în petiția semnalată, pe care vă invită să o și semnați, precum și pe aceasta a d-lui M.-S. Chirilă!

(Bucuresti, 2018-06-22)

#73

Semnez pentru ca nu sunt obligat si nu ma va obliga nimeni vreodata sa-i plac pe jidani cu toate legile din lume pe care incearca ei sa le dea.
Faptele lor de a lungul istoriei confirma mizeria caracterului auto-proclamatului "poporului ales", lucru pe care il stiu si ei. Motiv pentru care s-au gandit sa dea legi care cica apara adevarul
ADEVARUL nu trebuie aparat prin legi daca este adevar. Altfel nu este adevar

Semnez pentru ca sunt crestin si stiu (precum stiu sute de milioane de oameni daca nu chiar miliarde) ca ei sunt cei care L-au ucis pe Domnul Iisua. Ei si nu Imperiul Roman, asa cum incearca sa afirme in prezent
Ce nu stiu ei este ca vine plata. Dumnezeu nu doarme


Ortodox pana la moarte si dupa moarte!

(Bucuresti, 2018-06-23)

#78

Încălcarea dreptului la exercitarea libertății de expresie religioasă.

(Roman, 2018-06-23)

#87

Semnez această Petiție cu convingerea că vom găsi resursele și solidaritatea necesară pentru a înțelege și a învinge tirania anunțată de această "lege" iudeo-stalinistă și eminamente antiromânească! Fiecare român care se pretinde a fi un bun creștin, cu frică de Dumnezeu, să facă o introspecție profundă a sufletului
său și dacă mai găsește vreo urmă de românism și de dragoste de neam, dincolo de durerea care izbește în acele momente, să se gândească la următorul lucru: situația în care se află
România este oare opera unor români adevărați, credincioși, cu frică de Dumnezeu și care îşi iubesc neamul cu sinceritate... sau cei care ne conduc țara de 30 de ani sunt doar „slugi de
casă“, manevrați de un grup de inși „românizați“ doar cu numele și ale căror inimi bat pentru orizonturi îndepărtate?

(Pau, 2018-06-23)

#91

Ambiguitatea formulării din expunerea de motive, dar și din articolele legii, poate permite interpretarea legii în sensul interzicerii unor paragrafe din Sfânta Scriptură sau Biblia creștină, a unor imagini iconografice, a unor referiri cu privire la evenimentul răstignirii Mântuitorului Hristos sau a unor cântări liturgice legate de acest eveniment

(LUGOJ, 2018-06-23)

#94

Aceasta lege a antiseminismului este anticonstitutionala si antiortodoxa . Este o cutie a Pandorei din care vor iesi toate formele de abuz si persecutie asupra poporului roman .

(Ploiesti, 2018-06-23)

#100

Sunt de acord cu scrisoarea deschisă către Presedintele României.
Sare in ochi (of, nu se vede "din avion"?) ca aceasta lege ne-ar limita libertatea cuvantului (precum bine a explicat UZPR) si ne-ar incalca si dreptul la exercitarea libertatii de expresie religioasa?

(Bucuresti, 2018-06-23)

#101

sunt ortodox

(Bacau, 2018-06-23)

#104

Prin unele parti din formatul actual legea ataca parti din spiritul noastru romanesc si ortodoxia noastra, plus ca nu mai era nevoie de inca o lege de acest fel pentru ca erau deja legi in vigoare care sa reglementeze aceste lucruri

(Timisoara, 2018-06-23)

#106

Libertatea de conștiință religioasă și prejudicierea libertății de expresie garantate de art. 30 din Constituția României.

(Roman, 2018-06-23)

#109

Din Biblie nu se poate suprima nimic. Nici adăuga. Dorește dl. Marga să existe și o biblie specială, pentru creștinii din Romania?

(Bușteni , 2018-06-23)

#110

Copii mei, copii lor si generatiile viitoare au dreptul sa gandeasca singuri ce e bine si ce e rau...a le spune ce nu au voie sa gandeasca, inseamna doar o cenzura mizerabila, care ne aduce aminte de nazism...si chiar de comunism, cu toata stima pentru poporul evreu!

(Bucuresti, 2018-06-23)

#115

Aceasta lege este anticonstitutionala, ca si cea antilegionara dealtfel. Dar ce te poti astepta de la fiii diavolului-evreii care dupa atatea minuni pe care le face Unicul Mesia-Iisus Hristos in Israel an de an cu venirea Sfintei Lumini la Sf.Mormant, tot nu cred in El. O lege pentru combaterea antiromanismului i-ar baga la puscarie pe toti cei care au compus si votat aceasta lege sataniceasca, precum si multe altele. Vai de cei care spun luminii intuneric si intunericului lumina.

(Petru-Voda, Neamt, 2018-06-23)

#119

Semnez pentru libertatea de constiinta, dreptul la libera exprimare si marturisirea Dreptei Credinte fara teama de a fi persecutat pentru aceasta. Semnez impotriva oricarei forme de tiranie.

(Beius, 2018-06-23)

#126

Riscurile suprareglementării le-au remarcat și membrii Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România, care au dat un comunicat în care se spune: “De asemenea, prin legea B135/29.03.2018, poporul evreu devine singurul popor din lume pe care nu ai voie să-l critici fără să riști închisoarea”2

(Leuven, 2018-06-23)

#128

Semnez pentru că nu sunt de acord cu aceasta lege! Este un abuz împotriva creștinilor și a poporului român!

(târgu-neamț, 2018-06-23)

#131

Semnez pentru că lumea de mâine își poate asigura pacea doar statuând egalitatea între indivizi.

(Bucuresti, 2018-06-23)

#139

Din tot sufletul semnez aceasta petitie cu constiinta impacata ca al marturisi pe Mintuitorul Iisus Hristos nu trebuie sa ne temem de nimic si sa marturisim chiar cu pretul vietii.Daca ecumenisti si tradatori de neam si tara ne vind pentru slava lumii sa ne intarim in cuvintele Mintuitorului (Nu te teme turma mica) asa sa na ajute Dumnezeu Preot Gheorghe Tiu.
Astept cu nerbdare sa ajung in tara in vara aceasta si sa ne intilnim Dl Mihai tinem legatura prin email.

(Mississauga, 2018-06-23)

#140

Legea este discriminatorie.

(Satu Mare, 2018-06-23)

#157

Nu sunt de acord cu această lege favorizantă.

(București, 2018-06-23)

#164

TARA ESTE CASA UNUI POPOR . ROMANIA ESTE CASA POPORULUI ROMAN . DOAR A POPORULUI ROMAN . NIMENI NU PERMITE UNUI STRAIN SA FACA LEGEA IN CASA LUI . SEMITII SA MEARGA IN TARA SEMITILOR SA-SI FACA LEGI ACOLO .

(Bucuresti, 2018-06-23)

#166

Asa cum nu se poate impune un act normativ bazat pe sentimentul de „iubire”, consider ca si termenul de „ura” are un pronuntat caracter subiectiv, greu de definit pentru ca textul legal sa fie clar si previzibil în aplicarea sa. Iubirea si respectul se castiga prin fapte si comportament, ele nu pot fi impuse prin nici un fel de acte normative.

Cineva vrea sa aprinda scanteia urii intre etnii, si aceia nu sunt romanii. Noi am convietuit in buna pace cu toate minoritatile, varstele, genurile, religiile, conceptiile,...

Acest proiect de lege va da frau liber comiterii de abuzuri, inventarii unor scenarii, vendette...

Ma simt pusa in stare de pericol de o astfel de lege (pr. nr. B135/29.03.2018) , deoarece este un proiect tendentios, subiectiv, fara temei real ce incalca normele de convietuire pasnica intre comunitati de diferite etnii, religii, culturi,... Dreptul Omului, la libera drept garantat si prin Constitutia Romaniei.
Este limpede ca acesta este un proiect de lege anti-romanesc, anti-romani in baza caruia se va porni vanatoarea de vrajitoare, care are ca scop instaurarea nesigurantei, a spaimei, a terorii, aratand in mod explicit intentia de a transforma populatia civila in infractori de drept penal. Ma tem ca printr-o astfel de lege se urmareste de fapt desfiintarea neamului romanesc, a istoriei romanilor, a culturii, a existentei sale pe acest teritoriu.

(Bucuresti, 2018-06-23)

#171

Semnez pentru ca nu sunt de acord cu crearea unei alte categorii de oameni speciali in aceasta tara. Daca acest popor doreste scoaterea pasajelor din biblie in care se arata cine este este responsabil de uciderea Domnului nostru IIsus Hristos (un adevar istoric) atunci nu ar trebui sa fie o problema sa scoata din Torah referirile batjocoritoare de 'goimi' atunci cand vorbesc despre noi toti ceilalti oameni neiudei.

Multumesc,

(Curtea de Arges, 2018-06-23)

#176

Daca ramane asa, este exact una dintre legile care-i pregatesc scaunul antihristului !

(Craiova, 2018-06-23)

#194

"Guiumii" nu sunt din semintia lui Set?
Fiii lui Sem, de unde vine si cuvantul "antisemit": Elam, Asur, Arpacsad, Lud si Aram. Din Arpacsad au descins: Selah, Ebrer, Peleg, Reu, Serug, Nahor,Terah și Avram! Din Avram se naște Isac ,apoi Jacob, apoi cei 12+ Dina(fara drept fiind de gen feminin). Cuvantul "antisem" înseamnă impotrivitorul lui Sem, nu? Total nepotrivit , deoarece cuprinde o multime de neamuri care nu fac parte din Israel!
Atunci de ce nu folosim "antiavramist" in limba română, spre exemplu.
Mare mulțămită!

(Zalau, 2018-06-24)

#195

Aceasta lege mi-ar submina libertatea de consiinta religioasa.

(Targul Neamt, 2018-06-24)