Statul român are obligația să păstreze alternativa la documentele biometrice
Comentarii
#1202
Sunt ortodox anti sistem(Piatra Neamț, 2019-08-17)
#1205
Doresc să îmi fie respectat dreptul de liberă alegere si intimitatea vieții personale.(Focsani, 2019-08-20)
#1206
Sunt de acord cu aceasta.(Roman, 2019-08-20)
#1215
Documentele biometrice contravin credinței mele religioase(Baia Mare, 2019-08-30)
#1222
Sunt impotriva documentele biometrice.(Campina, 2019-09-03)
#1224
Este ceva normal sa avem de ales,dar oare cei ce ne reprezintă mai știu ce înseamnă "a fi normal"?????(bustuchin, 2019-09-03)
#1225
Nu vreau documente biometrice(Targu jiu, 2019-09-03)
#1235
MOCANU ADELA(BUCURESTI , 2019-09-21)
#1236
Semnez pentru ca nu vreau acte cu cip.(Bucuresti , 2019-09-24)
#1241
Semnez pentru ca avem dreptul la constiinta, iar constiinta ma condamna sa fiu amprentat. Sper sa se mai poata face ceva....ca sa nu fim obligati sa acceptam actele(Satu Mare, 2019-10-02)
#1247
violează și distrug conceptul de libertate de conștiință, care nu poate fi sub nicio formă condiționat de acte administrative ale statului.(Ploiești , 2019-10-16)
#1249
Bazele de date pot fi sparte si devenim, astfel, foarte vulnerabili...(Reșița, 2019-10-24)
#1254
ALTERNATIVA LA ACTELE BIOMETRICE SA NU FIE INTRODUSE OBLIGATORIU(Bucuresti, 2019-10-25)
#1256
Semnez pentru că :Statul Român are obligația să asigure cetățenilor săi posibilitatea de a opta în continuare pentru documente NEbiometrice, în speță pentru acte de identitate NEbiometrice și pentru pașapoarte NEbiometrice, și să garanteze în continuare posibilitatea de a călători în Uniunea Europeană și în lume cu acte NEbiometrice.
În acest sens, are obligația de a informa Uniunea Europeană că în România există o categorie de cetățeni care refuză de un deceniu categoric orice formă de document biometric, motivând refuzul lor prin faptul că tehnologia biometrică le încalcă libertatea individuală, de conștiință și de mișcare.
Motivele pentru care solicităm păstrarea documentelor alternative NEbiometrice sunt:
1. Amprentarea digitală este o practică PENALĂ, care NU poate fi impusă unor persoane nevinovate de fapte penale, în condițiile în care Constituția României garantează prezumția de nevinovăție a cetățeanului până în momentul dovedirii sale ca vinovat.
2. Tehnologia biometrică este dovedită ca vulnerabilă față de atacurile cibernetice.
3. Stocarea datelor în cipurile biometrice este însoțite de simboluri ofensatoare pentru conștiința creștină, de exemplu, prezența cifrei 666 în codurile de bare (dovedită și acceptată juridic în instanțele din Federația Rusă), care în limbaj biblic este simbolul sclaviei (în Vechiul Testament este simbolul vasalității față de statul condus de regele Solomon, iar în Noul Testament este simbolul supunerii față de personajul malefic antihrist) și este refuzat de persoanele care s-au născut libere, trăiesc libere, au libertatea garantată de către Constituția României, de către Convenția Europeană a Drepturilor Omului, de către Declarația Universală a Drepturilor Omului și de către toate documentele oficiale la nivel internațional, și refuză să fie asociate cu simboluri ale sclaviei personale sau generale, politice sau spirituale.
4. Tehnologia biometrică prezintă riscuri la adresa libertății individuale și a intimității personale, drepturi garantate de către Constituția României, lucru recunoscut la nivel european de către Rezoluţia 1797/2011 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, în care se arată că “dezvoltarea rapidă a tehnicilor biometrice produce riscuri la adresa unor drepturi ale omului :
- dreptul la respectarea vieţii private,
- dreptul la un proces echitabil,
- prezumţia de nevinovăţie,
- dreptul la liberă circulaţie şi interzicerea discriminării,
- drepturi consemnate în Convenţia Europeană a Drepturilor Omului ( ETS nr. 5 )".
5. Refuzul motivat de libertatea de conștiință de a accepta actele biometrice îl pune pe cetățean în postura de a nu putea să își decline cetățenia română în fața autorității statului, adică îl face să piardă cetățenia, pe care, prin Constituție, niciun cetățean născut în România nu îl poate pierde.
Legea nr. 21/1991, art. 22, prevede că actul de identitate face dovada cetăţeniei, iar OUG nr. 82/2012, art. 13, spune: “actul de identitate face dovada identităţii, a cetăţeniei române, a adresei de domiciliu şi, după caz, a adresei de rezidenţă”.
6. Refuzul motivat privind libertatea de conștiință de a accepta actele biometrice îl pune pe cetățean în postura de a pierde toate drepturile și libertățile ce decurg din cetățenia română :
- dreptul la proprietate,
- dreptul la învățătură,
- liberul acces la justiție,
- dreptul la libera circulație în străinătate: accesul la justiţie, garantat de art. 21 (1) şi mai ales (2), unde se spune că ”nicio lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept”;
- dreptul la vot (art. 36),
- dreptul de a alege şi dreptul de a fi ales (art. 37),
- dreptul la asociere (art. 40),
- dreptul la muncă (art. 41),
- dreptul la proprietate (art. 44),
- dreptul la moştenire (art. 46),
- dreptul de a întemeia o familie (art. 48),
- dreptul la protecţie al persoanei cu handicap (art. 50),
- dreptul de petiţionare (art. 51).
7. Condiționarea de actele biometrice a circulației în spațiul comunitar face ca acest spațiu să fie închis cetățenilor/țărilor care refuză aceste documente biometrice, distrugând însăși ideea de Uniune Europeană, care a fost concepută ca un spațiu al liberei circulații a cetățenilor săi.
8. Obligarea cetățenilor să ia acte biometrice obligatorii, refuzul oricărei alternative pentru cei ce din motive de conștiință nu le pot lua și transformarea lor în niște PARIA ai societății sau, și mai grav, sancționarea lor, violează și distrug conceptul de libertate de conștiință, care nu poate fi sub nicio formă condiționat de acte administrative ale statului.
9. Uniunea Europeană nu poate invoca "nevoia socială imperioasă" de a restrânge în mod permanent drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor care refuză aceste acte biometrice, DOVEDIT FIIND CĂ AMENINȚAREA TERORISTĂ, INVOCATĂ DE OBICEI ÎN ACEASTĂ SITUAȚIE, NU A SCĂZUT CU MULT ÎN ULTIMUL DECENIU ÎN CARE MARE PARTE DIN EUROPA ARE DEJA ASTFEL DE TEHNOLOGIE.
10. România are obligația să își apere proprii cetățeni și drepturile fundamentale ale acestora.
ACTUL ADERĂRII LA UNIUNEA EUROPEANĂ NU ÎNSEAMNĂ CĂ ROMÂNIA TREBUIE SĂ SE SUPUNĂ ORBEȘTE DECIZIILOR COMUNITARE, ATUNCI CÂND APLICAREA LOR LA CONDIȚIILE SPECIFICE DIN ROMÂNIA RISCĂ SĂ VIOLEZE DREPTURI FUNDAMENTALE ALE OMULUI.
Cerem statului român:
1. Să informeze Uniunea Europeană că în România există posibilitatea încălcării grave a unor drepturi fundamentale ale omului unui număr considerabil de cetățeni prin aplicarea în legea națională a Regulamentului proaspăt aprobat.
2. Să continue să elibereze documente de identitate și pașapoarte NEbiometrice, în conformitate cu reglementările în vigoare.
3. Să ofere garanții Uniunii Europene și restului comunității internaționale că Statul Român NU va permite părăsirea frontierelor naționale persoanelor care prezintă risc de siguranță la nivel local, național și internațional.
4. Să apere drepturile fundamentale ale cetățenilor români.
Semnat azi, 28.10.2019 - Municipiul Ploiești, Județul Prahova - ROMÂNIA
Marius Radu
E-Mail : maryusradu**********
(Ploiești, 2019-10-28)
#1257
Este libertatea mea de alegere!(Bucureşti, 2019-10-28)
#1260
Daca este intradevar democratie am dreptul de a alege?(Baile Govora, 2019-11-01)
#1268
Aceste documente nu imi respecta principiile religioase.(Baia Mare, 2019-11-10)
#1269
Asa sunt convins că e bine(Bucuresti, 2019-11-11)
#1273
Este absolut necesara informarea Uniunii Europene că în România există o categorie de cetățeni care refuză de un deceniu categoric orice formă de document biometric, motivând refuzul lor prin faptul că tehnologia biometrică le încalcă libertatea individuală, de conștiință și de mișcare.Dumnezeu sa ne ajute.
(IASI, 2019-11-29)
#1279
Nu sunt de acord cu controlul pe care vor sa-i aiba asupra noastră,asupra putinei libertăți pe care o mai avem(Bucuresti, 2020-01-14)
#1284
Nu doresc să fiu niciodată implantat cu cip și nici să fiu în baza de date a acestei Noii Ordini Mondiale, în blestemata armată și matrice a lui Antihrist! Sunt și voi rămâne creștin ortodox, Îl mărturisesc pe Dumnezeu în Sfânta Treime închinat și niciodată nu voi accepta această tiranică formă de control.(Constanța, 2020-01-16)
#1299
E evident că în mijlocul lor nu se mai află Hristos ci Veliar pe care îl slujesc cu obediență, ''de aceea: "Ieşiţi din mijlocul lor şi vă osebiţi, zice Domnul, şi de ce este necurat să nu vă atingeţi şi Eu vă voi primi pe voi. Şi voi fi vouă tată, şi veţi fi Mie fii şi fiice" (2 Corinteni 17, 18)Feriți-vă de vicleana pecetluire!
(tg mures, 2020-01-17)
#1302
E evident că în mijlocul lor nu se mai află Hristos ci Veliar pe care îl slujesc cu obediență, ''de aceea: "Ieşiţi din mijlocul lor şi vă osebiţi, zice Domnul, şi de ce este necurat să nu vă atingeţi şi Eu vă voi primi pe voi. Şi voi fi vouă tată, şi veţi fi Mie fii şi fiice" (2 Corinteni 17, 18)Feriți-vă de vicleana pecetluire!
(tg mures, 2020-01-17)
#1309
Este premergătoare semnului lui antihrist(Tulcea, 2020-01-17)
#1315
Semnez pentru ca statul Român să păstreze optiunea pentru actele fără biometrie(Carabbia, 2020-01-17)
#1317
Nu doresc acte cu card.(Alexandria, 2020-01-17)
#1324
Doresc alternativa clasica a buletinelor,nicidecum cel cu cip(Buhusi, 2020-01-17)
#1325
Doresc un card de identitate ca acum, nu vrem documente cu cip. Consider ca imi sunt incalcate drepturile prin obligativitatea acestui tip de documente.(Bucuresti , 2020-01-17)
#1327
Pt ca imi pasa si vreau sa fiu un om liber(Constanta, 2020-01-17)
#1329
A ne lasa in pace cu toate...prostiile!(Iasi, 2020-01-17)
#1342
Nu sunt de accord cu aceasta forma de sclavagism.(București , 2020-01-17)
#1344
Nu doresc sa am acest tip de buletin.(Bucuresti , 2020-01-17)
#1348
Incalca drepturile omului!(Iasi, 2020-01-17)
#1351
Vreau sa traiesc in Adevar si Libertate(Bucuresti , 2020-01-17)
#1362
Nu doresc impunerea documentelor biometrice. Nu le vad utilitatea și superioritatea fata de cele obișnuite.(Bucsoaia-Frasin, 2020-01-17)
#1366
Pentru ca sunt în regula cele actuale. Prea multa tehnologie.(Giurgiu , 2020-01-17)
#1370
Semnez, pentru ca, sunt o ființă vie, libera și, dăruită de Dumnezeu cu libertatea de a alege. Hristos in mijlocul nostru, Este si Va Fi!(Roma , 2020-01-17)
#1372
Semnez CATEGORIC din motive de constiinta, religioase.(Brasov, 2020-01-17)
#1373
Nu există nici un motiv temeinic, din punctul meu de vedere, pentru ca datele biometrice ale oamenilor să fie stocate în cipul documentelor de identitate. În plus, tehnologia biometrică NU ESTE SIGURĂ! Dreptul de a călători liber în spațiul european nu trebuie în nici un caz îngrădit/condiționat prin acceptarea/neacceptarea unui document de identitate biometric!(Rasnov, 2020-01-17)
#1374
Nu doresc acest tip de buletin..vreau alternativa(Pitesti, 2020-01-17)
#1379
Nu doresc indentificarea omului cu un numar intr-o baza de date, amprentarea si scanarea faciala. Eu un atentat la libertatea de constiinta si un inceput al sclaviei globaliste prin tehnologie.(Giurgiu, 2020-01-17)
#1381
Mă opun actelor biometrice(Bicaz, 2020-01-17)
#1386
Nu sunt de acord cu nici o formă de document biometric, amprenta faciala.Nu sunt de acord ca statul român să ne oblige sa acceptăm pentru copii noștri actele biometrice.
Se incalta drepturile omului. Vrem buletine de identitate simple atât pentru adulți cât și pentru copii ,iar pentru deplasare înafara țării să avem dreptul la pașaport simplu. Nu biometric!
(București, 2020-01-17)
#1387
Nu am nevoie de altul.(Brasov, 2020-01-17)
#1398
Semnez pt ca am dreptul la libertate religioasa iar credinta mea contraindica acceptarea actelor biometrice. Plus de asta nu le consider deloc sigure si nici practice , desi sunt o persoana tanara si ancorata in modernitate. Le refuz pt ca eu cred in Domnul Dumnezeul nostru si pt ca refuz sa ma insemnez cu aceste acte!(Bucuresti, 2020-01-17)
#1399
Nu doresc acte biometrice.(Bucuresti, 2020-01-17)