Nu sustinem plata defalcata a TVA in mod obligatoriu!

Comentarii

#1002

Este o catastrofa si o bataie de joc a guvernantilor pentru mediul de afaceri si pentru profesia de contabil in Romania .

(CURTEA DE ARGES, 2017-09-25)

#1007

Nu sustinem plata defalcata a TVA in mod obligatoriu!

(Satu Mare, 2017-09-25)

#1012

Este o mare porcărie

(Timișoara , 2017-09-25)

#1015

mi se pare o tampenie
defavorizeaza firmele care sunt corecte

(bistrita, 2017-09-25)

#1019

E o găselnița care sa distrugă agenții economici mici.

(Timisoara, 2017-09-25)

#1038

stopsplitTVA

(BRASOV, 2017-09-25)

#1039

Efectele negative sunt evidente. Haosul trebuie sa inceteze.

(Bucuresti, 2017-09-25)

#1042

Afecteaza mediul de afacere in Romania, il transforma intr-unul excesiv de birocratic. Evaziunea fiscala va fi din ce in ce mai mult incurajata, tocmai din cauza birocratiei, aspect ce duce la scaderea nivelului de incredere in mediul de afaceri. Practica Split-TVA duce la haos cand vine vorba de planificare financiara a firmelor care oricum nu stiu daca isi mai pot face o proiectie financiara pe cateva luni. Dureaza mult timp pana ce firmele reusesc sa integreze practiva split-tva. Practica duce la o scadere in colectarea veniturilor fiscale, care pe langa altele duce la scaderea investiilor publice.

(Bucuresti, 2017-09-25)

#1046

semnez pentru că este de preferat ,,opțiunea'' în raport cu ,,obligativitatea''.

(Craiova, 2017-09-25)

#1048

Firmele care fac export suferă cel mai mult!!!!

(Brasov, 2017-09-25)

#1052

Costuri mari

(Bucuresti, 2017-09-25)

#1053

E o prostie!

(Constanta, 2017-09-25)

#1054

semnez pentru ca aceasta nefericita initiativa intra in categoria lui MERGE SI-ASA , nicidecum NU este un LUCRU BINE FACUT !

(brasov, 2017-09-25)

#1056

Semnez pentru ca e o masura abuzivă si nefondată.

(Cluj-Napoca, 2017-09-25)

#1070

Este un sistem greu de pus in practica,greu de urmarit,care genereaza prea multe costuri suplimentare si care nu are prea mare eficienta la incasarea tva la bugetul statului.

(Bucuresti, 2017-09-25)

#1073

E o aberatie care va lovi in firmele mici si mijlocii si ii va afecta tot pe cei care sunt diaciplinati si platesc.

(constanta, 2017-09-25)

#1086

Nu sunt de acord

(Iasi, 2017-09-25)

#1090

Mi-am platit intotdeauna TVA-ul la timp,si nu vad de ce trbuie sa suport o birocratie suplimentara ,care atrage si niste costuri importante

(ploiesti, 2017-09-25)

#1093

Eforturi birocratice majore, costuri suplimentare,timp pierdut si cu siguranta punerea pe fuga a eventualilor investitori. As adauga pe langa STOP SPLIT TVA si STOP promovarii acestor ,,MINTI LUMINATE,, care ne dau realmente dureri de cap.

(PETROSANI, 2017-09-25)

#1106

inseamna birocratie excesiva,costuri suplimentare
pe care micii intreprinzatori nu si le pot permite,munca in plus fara nici un folos doar perspectiva de a fi confiscate suma calculata eronat de personae care nu
au pregatire de specialitate dar sunt administrator de firma.

(CALARASI, 2017-09-25)

#1119

Nu sunt de acord cu plata defalcata a tva

(Bucuresti, 2017-09-25)

#1123

Split TVA este o aberatie si un motiv in plus pentru ANAF sa blocheze banii firmelor fara motiv. Nu intru in detaliile tehnice (exemplu: firmele platitoare de TVA care au TVA de recuperat si/sau multe alte cazuri). As adauga IMPORTANTUL DETALIU privind "dreptul" pe care ANAF / Ministerul de Finante si l-a luat FARA ACORDUL reprezentantilor legali si sau actionarilor de a deschide conturi la Trezorerie in numele lor.

(Bucuresti, 2017-09-25)

#1125

Consider ca aceasta ordonanta afecteaza in mod evident si radicaL activitatea intreprinderilor din Romania, mai ales pe cele care sunt la inceput de drum si vor sa se dezvolte.

(BUCURESTI, 2017-09-25)

#1134

Acesta este urmatorul pas al ANAF / Ministerului de Finante in blocarea activitatii si banilor firmelor in abuz si FARA ACORDUL NOSTRU, al contribuabililor.

(Bucuresti, 2017-09-25)

#1150

Nu sunt de acord cu plata TVA in sistem split.

(București, 2017-09-25)

#1155

Popa

(Slobozia, 2017-09-25)

#1158

Plata defalcata va conduce la complicarea operatiunilor si, astfel, la cresterea cheltuielilor.

(Bucuresti, 2017-09-25)

#1160

Semnez pentru ca cei din guvern,analfabeti si incompetenti din punct de vedere economic nu stiu ce sa mai inventeze sa incurce activitatea privatilor!

(Bucuresti, 2017-09-25)

#1166

ESTE FOARTE COMPLICAT, SI CREEAZA DIFICULTATI BIROCRATICE SUPLIMENTARE.

(Iasi, 2017-09-25)

#1174

nu sant de acord cu aceasta masura a guvenului, nu se sustine nici ca motivatie si nici ca masura de reducere a birocratiei

(campulug, 2017-09-25)

#1177

Este o eroare sa se aplice o astfel de lege in Romania.

(BUCURESTI, 2017-09-25)

#1180

Este o masura care va duce la falimentarea micilor întreprinzători si pentru ca m-am saturat sa fim poligon de experimente .

(Bucuresti, 2017-09-25)

#1183

teoretic e frumos dar practic sa faci aceasta evidenta e foarte greu

(Cluj Napoca, 2017-09-25)

#1185

Nu sustin Ordonanta nr.23/2017 avand in vedere efectele negative asupra agentilor economici.

(cluj napoca , 2017-09-25)

#1200

Nu sunt de acord cu aceasta ordonanta care vizeaza decapitalizarea ( exterminarea ) initiativei private romanesti . Aceasta Ordonanta este antinationala...

(Bacau, 2017-09-25)