Nu sustinem plata defalcata a TVA in mod obligatoriu!

Comentarii

#4603

Este cel mai aberant proiect de lege.O sa stam la cozi la bănci și o sa le mărim veniturile, care nu sunt de neglijat.
În UE nu exista asa ceva.
Rușine celui ce a putut gândi o asemenea aberatie

(București , 2017-09-28)

#4606

... cretinitatea celor care ne guverneaza creste zi de zi .... varianta inchiderii afacerii si emigrarea este din ce in ce mai aproape ...

(Cobadin, 2017-09-28)

#4610

nu suntem de acord cu masura intrucat este o metoda de a obliga firmele la plata unor sume , desi exista legislatie care prevede penalizare in caz de neplata tva , pe care o firma poate sa si le asume , mai ales daca desi a facturat si nu a incasat , este obligata sa plateasca tva , inclusiv pt facturarea la entitati de stat . masura , daca era corelata cu plata split dar DOAR LA INCASARE , era rezonabil acceptabila . un alt lucru este dificutlatea ce va aparea in cazul facturilor ce vin din urma , la care am platit tva dar nu s-au incasat inca . aceste facturi vor duce tva tot in cont tva , de unde statul se va credita si nu va elibera banii decat tot cu controale , asa cum se intampla si cu ramburasarea de tva in prezent . in bulgaria , rambursarea tva decurge automat la 3 zile de la data de inchidere de luna si depunere de decont .

(bucuresti, 2017-09-28)

#4612

Consider că această măsură ar distruge mare parte din mediul privat.

Și sigur ar distruge firmele mici și medii din construcții.

(București, 2017-09-28)

#4619

NU SUNT DE ACORD CU SPLIT TVA PENTRU CA CRESTE CHELTUIELILE INDIRECTE ALE TUTUROR ENTITATILOR SI CREAZA MULTE MOTIVE PENTRU AMENDAREA CONTRIBUABILILOR ONESTI.

(Brasov, 2017-09-28)

#4628

Semnez pentru ca split TVA este o aberatie ce va bloca total economia !

(Buzau, 2017-09-28)

#4634

Nu sustin split Tva.

(Slatina, 2017-09-28)

#4641

Split TVA ar afecta direct si negativ afacerea pe care o am. Imi platesc toate taxele la timp, nu inteleg de ce trebuie eu sa platesc pentru altii! Sa aplice aceasta metoda doar firmelor evazioniste!

(Bucuresti, 2017-09-28)

#4652

Semnez pentru ca am incredere in ponta si teodorovici.

(Petresti, 2017-09-28)

#4656

Cea mai mare idioțenie! ever! Vor să omoare toate firmele...

(București, 2017-09-28)

#4658

SEMNEZ

(Corund, 2017-09-28)

#4681

Semnez aceasta petitie pentru ca nu sustin OG23/2017
NU SUSTIN PLATA DEFALCATAA TVA IN MOD OBLIGATORIU

(CLUJ-NAPOCA, 2017-09-29)

#4685

Birocratie mai multa,costuri mai mari
Si de fapt se rezuma la sponsorizarea statului cu banii fimelor, dat fiind ca conturile sunt deschise la trezorerie.

(Bucuresti, 2017-09-29)

#4687

Semnez pentru ca consider ca se complica foarte mult evidenta contabila. In final statul nu va beneficia de sume la dispozitie, mediu economic va veni cu solutii in favoarea lui, pentru a nu ii afecta cash-flow-ul de lucru.

(Sfantu Gjheorghe, 2017-09-29)

#4692

este o masura care va produce blocaje serioase in economie

(BUCURESTI, 2017-09-29)

#4698

SEMNEZ ACEASTA PETITIE PENTRU CA TOTI CONDUCATORII NOSTRI ( ABSOLUT TOTI, NECONTAND APARTENENTA POLITICA) SUNT FIE TAMPITI, FIE SUNT carMUITI DE AFARA!!!

(Bucuresti, 2017-09-29)

#4699

este o birocratie enorma cu repercursiuni pe masura :costuri legate de implementare soft, comisioane banci, tarife contabil=distrugerea societatilor mici

(Bucuresti, 2017-09-29)

#4701

inoportuna

(Targu Mures, 2017-09-29)

#4702

O aberatie fiscala

(Bucuresti, 2017-09-29)

#4704

Split tva nu trebuie aplicat, in opinia mea nu rezolva fondul problemei invocate de guvern, dar, prin implementare cred ca se creeaza mari probleme firmelor, care si asa o duc greu.

(oradea, 2017-09-29)

#4706

Mi se pare o supertampenie!

(Floresti, 2017-09-29)

#4708

in calitate de mic antreprenor, pot spune ca in urma acestei masuri comisioanele bancare care vor fi platite de micile firme se vor ridica intre 0.5-1%

(Bucuresti, 2017-09-29)

#4710

Este o măsură care va afecta cash-flow-ul firmelor mici si mijlocii! !!!

(Tulcea , 2017-09-29)

#4716

pentru ca nu duce decat la cresterea birocratiei, a costurilor firmelor si nu rezolva motivatia ei! Evaxiunea nu se rezolva cu aceste solutii! Aceasta nu va fi decat in avantajul bancilor si ingreunarea activitatii firmelor corecte!

(bucuresti, 2017-09-29)

#4719

Acesta lege conduce la distrugerea firmelor mici ,care oricum sunt sufocate de taxe si de nepredictibilitatea codului fiscal.

(BUCURESTI, 2017-09-29)

#4729

Mareste birocratia. Creste costurile bancare. Creste volumul de munca al departamentului contabilitate. Duce la blocaje in economie.

(Craiova, 2017-09-29)

#4730

Refuz sa ma consider rau-platnica, cata vreme nu am ramas datoare la plata TVA de 26 de ani, niciodata.
Split-TVA este hotie pe fata si porneste de la premisa ca toti suntem hoti si ticalosi. Eu nu sunt.

(Oradea, 2017-09-29)

#4734

Idioții care guvernează țara ne fac viața grea după ce o grămada de oameni au crezut minciunile din campania electorală și i-au votat.Nu mai au bani pentru furat și sifonat și încearcă sa facă rost .Au angajat o armata de oameni la ANAF sa lucreze sa adune bani la buget de la firmele care nu plătesc .

(Dragasani, 2017-09-29)

#4736

STOP SPLIT TVA

(runcu, gorj, 2017-09-29)

#4743

Semnez pt ca imi pasa,si nu sustin plata defalcata in mod obligatoriu§

(Odorheiu-Secuiesc, 2017-09-30)

#4749

Birocrație excesiva fara rezultate pozitive care sa faca diferenta.

(Bucuresti, 2017-09-30)

#4756

Nu sunt de acord cu supraincarcarea micilor investitori

(Bucuresti, 2017-09-30)

#4758

Statul ne doreste robi, prefera sa facem datorii externe, decat sa ne incurajeze antreprenorii sa isi dezvolte afaceri in tara. Toata birocratia asta si schimbarea cadrului legislativ la cateva luni destabilizeaza mediul de afaceri!!!

(Bucuresti, 2017-09-30)

#4761

Nu sustin ordonanta 23/2017

(Buzau, 2017-09-30)

#4762

Măsura, așa cum este aprobată, este dezastruoasă pentru contribuabilii mici, de bună credință, care își declară corect TVA-ul și îl virează la timp.

(Calarasi, 2017-09-30)

#4767

Este o mare gasalnita care incarca munca contabilului si care nu va da efectul scontat !!

(Gherla, 2017-10-01)

#4773

este o eroare.vezi bulgaria.

(deva, 2017-10-01)

#4776

Impactul asupra firmelor corecte va fi negativ. Încasarea facturilor se face de regulă la 60 zile, chiar mai mult, suportarea în avans a TVA va conduce la faliment. Evazioniștii tradiționali nu vor fi afectați. Ar fi mai util să se instituie prin lege termene obligatorii de plată pentru facturi pentru deblocarea financiară a firmelor, cum era înainte de 1989.

(Cluj-Napoca, 2017-10-01)

#4778

Motivul pentru care semnez aceats apetitie este unul foarte simplu ! Se incearca din nou intruziunea in afacerile mici. Statul, prin organul sau competent, cunoaste foarte bine care sunt nitatile economice care datoreaza TVA si are toate parghiile la indemana pentru a-si "reupera" creantele de la acestia, dar in loc sa faca acest lucru, omoara pe cei mici, care nu vor putea sub aceasta forma sa deduca TVA-ul achitat prin card sau numerar catre furnizori. In rest, afacerea este profitabile doar bancheilor si sistemului financiar detinut de corporatiile straine. Nu vreau ca sa fie "omorata" amarata de economie autohtona, numai pentru comoditatea inspectorilor fiscali !

(Satu Mare, 2017-10-01)

#4781

nu sunt de acord cu SPLIT TVA

(salonta, 2017-10-01)

#4783

o gogomanie...

(BUZAU, 2017-10-01)

#4788

Nu imi permit sa angajez personal pentru evidenta tva-lui si nici sa implementez programe noi.

(moinesti, 2017-10-01)

#4790

Nu pot accepta ca pe banii si munca mea niste asa zisi specialisti sa isi bata joc cu atata seninatate

(Bucuresti, 2017-10-01)