Statul român are obligația să păstreze alternativa la documentele biometrice

Comentarii

#4202

Serban Cristiana -semnez pentru ca nu sunt de acord cu documentele biometrice, din motive religioase

(Slatina, 2020-01-22)

#4208

Nu doresc buletin biometric

(Piatra Neamt, 2020-01-22)

#4210

Nu sunt de acord cu cip în buletine, amprenta digitala, este o inițiativa antireligioasa

(Bacau, 2020-01-22)

#4217

Cred în Dumnezeu...

(Beiuș, 2020-01-22)

#4220

Nu doresc act nou de identitate biometric. Avem dreptul la intimitate, avem dreptul la LIBERTATE.

(CONSTANȚA , 2020-01-22)

#4224

Sunt împotriva oricaror acte si pasapoarte biometrice care ne ingradeste LIBERTATEA de a fi OM! Nu voi accepta niciodată aceste peceți antihristice!

(BRAILA, 2020-01-22)

#4230

Nu doresc buletin cipat din motive de conștiința,credința și libertate.

(Braila , 2020-01-22)

#4238

Fiecare are dreptul la libertate ,nu trebuie sa fim constrânși ca și cum nu am avea discernământ!!!

(Piatra Neamt, 2020-01-22)

#4240

Semnez pentru ca asa este normal, logic, echitabil, nediscriminatoriu...

(Piatra Neamt, 2020-01-22)

#4249

Niculae Catinca nic.

(Bucuresti, 2020-01-22)

#4250

Acest act este o tâmpenie

(Tecuci, 2020-01-22)

#4259

SUNT crestin ortodox!

(Cluj-Napoca, 2020-01-22)

#4260

Sunt creștin Ortodox

(Cluj napoca , 2020-01-22)

#4269

Consider că dreptul la identitatea mea imi apartine si nimeni nu are voie să atenteze sub nici o forma la ceea ce sunt Eu!...

(Oradea, 2020-01-22)

#4271

Semnez pentru ca eu si familia mea ,cunoscutii si prietenii mei nu suntem deacord cu 5 G ,cu buletine biometrice,sa ne luati amprente si altele ,nu vrem sa fim cipati ,noi suntem crestini ortodoxi ,nu suntem animale

(focsani, 2020-01-22)

#4276

Nu sunt de acord cu termenii cardului de identitate biometrice

(Urecheni, judetul neamț, 2020-01-22)

#4285

Sunt Crestin ortodox si este impotriva credintei mele si doresc ca statul sa nu-mi ingradeasca dreptul constitutional de a-mi practica credinta. In Biblie microciparea oamenilor si a lucrurilor cu semnul fiarei si construirea unui sistem globalizat elecronic de evidenta, control si supraveghere a populatiei este lepadare de credinta. Atat timp cat avem un sistem care functioneaza si nu vad de ce se incearca ingradirea dreptului la crendita si conduita morala. Doamne ajuta.

(TULCEA, 2020-01-22)

#4293

Nu doresc obligarea buletinului biometric.

(Reggiolo, 2020-01-22)

#4294

Dreptul meu de a refuza tehnologia biometrică.

Mai mult, statul român are obligația să asigure cetățenilor săi posibilitatea de a opta în continuare pentru documente nebiometrice, în speță pentru acte de identitate și pașapoarte nebiometrice, și să garanteze în continuare posibilitatea de a călători în Uniunea Europeană și în lume cu acte nebiometrice.

Motivele pentru care solicit păstrarea documentelor alternative nebiometrice sunt:

1. amprentarea digitală este o practică penală, care nu poate fi impusă unor persoane nevinovate de fapte penale, în condițiile în care Constituția României garantează prezumția de nevinovăție a cetățeanului până în momentul dovedirii sale ca vinovat.

2. tehnologia biometrică este dovedită ca vulnerabilă față de atacurile cibernetice.

(Pitesti, 2020-01-22)

#4304

Buna ziua,
Ca urmare a supunerii in dezbatere publică a proiectului legislativ, despre care am aflat din articolul ,, Alinierea actelor de identitate românești la standardele stabilite la nivelul Uniunii Europene” de pe site-ul mai.gov.ro , :
PROPUN :
1. cardul de identitate electronic să fie eliberat numai la solicitare de către cetățenii interesați de ,, facilitățile” oferite lor de acest tip de document, și nu implicit tuturor copiilor după 12 ani respectiv adulților la expirarea C.I vechi.
2. Să se precizeze prin legea propusă faptul că asistența medicală a cetățenilor asigurati CNAS cât și orice alte servicii publice, nu sunt condiționate de posesia unui card de identitate electronic ( cu CIP)
3. Să fim informați asupra motivelor obiective care au dus la reducerea vârstei de eliberare a primului Card de Identitate, de la 14 ani la 12 ani.
Consider că :
- această măsură luată sub presiunea timpului scurt este neavenită, costisitoare, discriminatorie, nerelevantă, riscantă.
- nu suntem informați care va fi costul per cetățean al unui act de identitate cu cip, comparativ cu unul simplu.
- costurile enorme de implementare a infracstructurilor cerute de utilizarea cardurilor cu cip sunt nejustificate in situația economică dificilă in care se află marea parte a populatiei României, cu populație analfabetă, cu rețea medicală bolnavă și cu grave lipsuri, cu învățământ dezorganizat.
- va crea o divizare a societății in cetățeni de rangul 1 si cetățeni de rangul 2 ( care nu-și permit sau nu vor C.Id. electronice) , deci va fi o sursă de discriminare in fața autorităților. - va expune riscului de a fi piratate datele biometrice personale ( amprenetele) de catre infractorii informatici din rețelele crimei organizate, așa cum se intâmplă cu cardurile bancare.
- birocrația nu va fi inlăturată numai prin desființarea interacției directe a cetățeanului cu autoritățile statului ,,la ghișeu”, atâta timp cât numărul documentelor și dovezilor cerute pentru orice tip de activitate, este in creștere exponențială, afirmație probată concret.

(Bucuresti, 2020-01-22)

#4305

Nu doresc acte biometrice pt mine și familia mea

(Mihai Viteazu , 2020-01-22)

#4307

Nu vreau noul tip de acte ( buletine ) Biometrice

(Bacau, 2020-01-22)

#4308

Acesta problemă trebuie analizată cu mai multa atentie in mod public...

(Soveja, 2020-01-22)

#4311

Nu doresc buletin biometric insa vreau sa pot continua sa calatores c in alte tari cu CI clasic.

(Timisoara, 2020-01-22)

#4313

Nu imi doresc buletin cu cip

(Galati, 2020-01-22)

#4317

Nu sunt de acord cu actele biometrice

(Bucuresti, 2020-01-22)

#4325

Refuz acte cu cip, biometrice, cu cod de bare si cnp.

(Ludus, 2020-01-22)

#4326

Refuz orice act cu cip, date biometrice si cid de bare

(Ludus, 2020-01-22)

#4328

Din considerente religioase

(Bucuresti, 2020-01-22)

#4337

Fartaes Rem-Ioan

(Cluj-Napoca, 2020-01-22)

#4341

semnez pentru ca sunt crestin ortodoxa si nu doresc decat sa-mi fie respectata opinia. liberul arbitru este cel cu care ne nastem. un drept absolut. Grecii au refuzat, rusii au refuzat, noi pana cand ne lasam calcati in picioare?

(silistea snagovului, 2020-01-22)

#4348

Lipsa de opțiune și transparenta a datelor!

(Timișoara , 2020-01-22)

#4354

Omul, sunt eu, nu plasticul sau numarul actului de identitate. Se ajunge in punctul in care eu nu voi exista ca om in relatitatea fizica, ci doar actul sau numarul actului meu. E absurd! Vom ajunge sa fim nevoiti/obligati a dovedi ca noi cei din realitate, oamenii palpabili suntem cei din buletin, iar nu invers! Fereasca Dumnezeu!
Drepturile omului vor deveni drepturile buletinului din plastic!

Actul de identitate electronic presupune cu necesitate atribuirea către solicitant a unuia sau a mai multor secvențe de date digitalizate prin care acesta este identificat în mod unic, atât printr-un număr, cât și prin imagine facială sau/și amprente.

Astfel, se instituie un principiu cu caracter de axiomă potrivit căruia persoana nu poate fi identificată în mod cert în societate și în relațiile cu autoritățile publice decât în condițiile în care o versiune electronică a sa creată în prealabil acționează în mod concomitent în planul societății informaționale. Societatea reală și societatea informațională sunt și trebuie să rămână complementare, fără ca societății informaționale să i se acorde prevalență prin intervenția instituțiilor europene și statelor membre. Conceptul potrivit căruia mediul virtual este mai sigur decât realitatea obiectivă iar versiunile electronice ale persoanelor sunt mai de încredere decât persoanele însele este de neacceptat. Totodată, principiul potrivit cărui erorile umane sunt posibile, însă erorile tehnologice sunt excluse este foarte periculos și erodează fundamental încrederea în valoarea activităților umane indiferent de modul acestora de manifestare.

Alte drepturi care sunt afectate când persoana este obligată să aleagă între a își da sau nu acordul la prelucrarea datelor sale personale electronice sunt prezentate în secțiunea 5.3 a Raportului Comisiei pentru drepturile Omului din Australia adresat Comisiei mixte parlamentare pentru informații și securitate din 28.03.2018 privind riscurile biometriei, acestea fiind: libertatea de circulație, dreptul de a nu fi discriminat, dreptul la un proces echitabil. De exemplu, o persoană poate fi nevoită să renunțe la libertatea de circulație, la păstrarea unui loc de muncă sau la urmarea unui tratament medical în străinătate dacă nu dorește să fie identificată printr-o secvență de date electronice.

(Bucuresti, 2020-01-22)

#4355

Sunt de acord

(Onești , 2020-01-22)

#4360

Semnez pentru ca sunt roman crestin ortodox.

(Brasov, 2020-01-22)

#4363

Nu doresc asa ceva.!!😥

(Isaccea, 2020-01-22)

#4364

Sunt Ps Evloghie-Sibianul episcop al Bisericii Ortodoxe de Stil Vechi din Romania
În numele comunităților de creștini pe care le păstoresc va expun dorința noastră : nu dorim acte de identificare biometrice și (sau) cu chip incorporat.
Vă mulțumim
Doamne ajuta

(Sibiu, 2020-01-22)

#4365

Nu sunt de acord..!

(Isaceea, 2020-01-22)

#4376

Mirela

(Constanta, 2020-01-22)

#4377

Situația este de importanță majoră.

(București, 2020-01-22)

#4379

Motive de constiinta

(Falticeni, 2020-01-22)

#4380

Doresc alternativa la actele biometrice.
Avem acest drept ,de a fi liberi si nu constransi

(Buzau, 2020-01-22)

#4381

Nu sunt de acord cu documentele biometrice. Consider că îmi este încălcat dreptul la intimitate

(Oradea, 2020-01-22)

#4396

Refuz actele biometrice.Sa ne dea alternativa simpla pt ieșirea din țară și a alteor operatiuni. Suntem oameni liberi si nu o marfa.

(COMUNA OSORHEI-BIHOR, 2020-01-22)

#4400

Nu sunt de acord cu actele biometrice.

(Iasi, 2020-01-22)