#40058: -  

"Atata timp cat Oltchimul este in insolventa,nu are rost sa te lupti ,este la adapostul insolventei.Mai vorbim din feb.2016 pana atunci joc de glezne ca doar ati votat acest USL,aveti ce ati votat,rahat la greu."

 poti sa ne spui si noua din ce e facut adapostul insolventei? Eu cand nu stiu ceva nu ma bag , asa ca mai bine ai face sa taci pentru ca tacerea e de aur si nici nu te face nimeni prost ca atunci cand iti dai cu parerea si tu esti pe langa subiect

#40084: - Re:   <= NU-I DAU SFATURI, II ADUC LA CUNOSTINTA. I-AM SI EXPLICAT SI RE - EXPLIC CONTINUU CU RE:RE: RE:RE REPOSTARI SI CONFORME CU LEGILE PUBLICATE.

I-am explicat si nu exista asa ceva nicaieri " adapost insolventa " CATA CRETINITATE ARE RESPECTIVUL... ,  NU EXISTA ASA CEVA explicat aici #40060 , DECAT ACHITARE SI ADUCERE LA IESIREA DIN INSOLVENTA OLTCHIM 2013 PRIN ACHITARE CREDITORI CU CREANTE SI PRIMII SI PRIORITATE CU INTAIETATE SI VALOAREA TOTALA SI INTEGRALA FIIND CREANTELE SALARIALE CREDITORII SALARIATI FOSTI ANGAJATI 2013 SI ACTUALI ANGAJATI 2015 CARE AU DREPTURI CU_RENTE IN INSOLVENTA DIN RAPORTUL DE MUNCA, PE MUNCA LEGEA CCM , IN FUNCTIE DE VECHIMEA FIECARUIA IN PARTE, CUM  A SPECIFICAT SI JUDECATORUL-SINDIC SI PESTE TOT ARATATE ACESTE SUME.

  Sustin cele scrise de tine #40084 si confirm ceea ce ai explicat celui care vesnic este scos din context si isi contesta si creantele salariale si toate drepturile creante Oltchim si multe alte contestari aiuritore ... , nu stie ce spune, dupa care trece la laude sau dedublari continue prin scrieri lasate...

DACA NU LE CITESTE NIMENI, DE CE ESTTI ATAT DE DERANJAT SI CARE-I PROBLEMA TA MAI ... ???? NOI AVEM O PROBLEMA CA  NE FURI SI ESTI UN SPOLIATOR,  GHEORGHE PIPEREA SI BDO CU COMPLICII LOR.

CREANTELE SALARIALE OLTCHIM . SINDICATELE (TOATE ) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA.

Cu_rrent report - insolvency procedure, Court decision no. 892 as of April 22, 2015 - Dossier 887/90/2013 - confirmation of reorganization plan 5/27/2015 8:43:00 AM  http://www.bvb.ro/infocont/infocont15/_ro.pdf

HOTARARE SI MOTIVARE nr 210 / 2015 din dosar nr 349 / 90 / 2015 JUSTITIE.

citez:  " In aceasta situatie sunt peste 900 de persoane pentru care exista aceleasi drepturi de a-si incasa aceste sume in momentul care se vor efectua platile. "

 Asta este din ce ai postat tu, de la tine publicat   HOTARAREA 210 dosar 349/90/2015:" Invedereaza ca daca se merge pe varianta planului de reorganizare care inseamna vanzarea acelui SPV, toate aceste plati se vor face imediat, daca se va merge  pe varianta unei reorganizari care care sa nu duca la vanzarea SPV-ului, platile se vor face pana la sfarsitul anului 2015. De altfel aceste discutii s-au purtat cu reprezentati ai celor disponibilizati in iunie 2013, sens in care s-a incheiat un protocol. Depune la dosar concluzii scrise. " http://www.docdroid.net/

 Aparare Oltchim: "Aparatorul Consortiului de administratori judiciari solicita instantei respingerea cererii ca lipsa de interes, intrucat creantele nu au fost contestate niciodata de catre administratorii judiciari. Ele sunt prevazute intr-o anexa la tabelul creditorilor afisat la data de 7 ianuarie"

Sentinta JUDECATOR-SINDIC: " In final, se subliniaza faptul ca nu exista diferend cu privire la cuantumul creantei si recunoasterii sumelor datorate de catre debitoare, mentionate in decizile de concediere, astfel ca solicita respingerea cererii ca neintemeiata, problema platilor salarii compensatorii fiind o chestiune ce priveste planul de reorganizare, asa cum este reglementat de dispozitiile Legii 85/2006. "

" Referitor la plata drepturilor compensatorii, se precizeaza ca aceste drepturi banesti se refera la suma totala de 8 milioane Euro, activitatea debitoarei si tratamentul creantelor fiind subsumate principiului optimizarii averii debitoarei si interesul concu_rsual al creditotilor "

Ai reusit tu si inca 58 ca tine sa va contestati creantele din acte (creantele salariale si toate drepturile salariale creante, din acte, legi....s.a.m.d. ). Si minune vi s-a aprobat sa vi se respinga de catre judecator, norocul vostru ca nu a jucat precum doreati voi si  putea sa va accepte cererea in contestare creante salariale si paaaa..., .... asa cevaaa....

 PROTOCOALELE LE DISCUTAM CU DNA DE FATA, N-AM IMPUTERNICIT PE NIMENI SA SE FACA PE SUSTA PROTOCOALE IN DEFAVOAREA ALTOR CREANTE SALARIALE DISPONIBILIZATII 2013 SI ORICE FEL DE PROTOCOL IN DEFAVOAREA ALTORA...!!!!!! Alt aspect, NIMENI, ABSOLUT NIMENI NU ARE VOIE PE LEGE SA DECIDA IN NUMELE ALTEI CREANTE SAU ALTOR DREPTURI CREANTE DIN ACTELE PE CARE LE DETINE / DETINEM, CEEA CE S-A INTAMPLAT....

PENTRU A FI MANDADAT PE CREANTELE SALARIALE TREBUIA UN JURIST SAU AVOCAT SA CONCEAPA O FORMA LEGALA IN CARE INDIVIDUAL ( DECI FIECARE IN PARTE, NU TABELAR ) ACEA PERSOANA MANDATA ALTA ENTITATE ( EX:SINDICATE )   SAU PERSOANA  ( AVOCATI, JURISTI..S.A.M.D) SA LE REPREZINTE CREANTELE SALARIALE, CEEA CE NU S-A INTAMPLAT, DIN CONTRA S-AU PRONUNTAT SALARIATII ANGAJATI PE SUME ALE SALARIATILOR FOSTI SALARIATI.  http://www.docdroid.net/

Creantele salariale in cazul insolventei angajatorului

Principala modificare adusa textelor legale, cu un impact deosebit, consta in trecerea creantelor ,,salariale" intr-un rang de prioritate superior.

CREANTELE SALARIALE OLTCHIM . SINDICATELE (TOATE ) SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA.

Societate in insolventa,
in insolvency,
en procedure collective

SC OLTCHIM SA RM VALCEA