#1970: A. - Re: Re: A gandi sau nu cu mintea proprie

Doar in imaginatia ta comentariile sunt scrise doar de doua persoane, dintre care una este neaparat dl Roncea. Gandeste-te o secunda ca cele repetate nu sunt neaparat postate din nou de cel care le-a postat prima data; le preiau alte persoane. In al doilea rand, cele 50, 100, 200 (nu stiu cate au fost pe toata durata discutiei) de imagini cu perechi homosexuale care se sarutau sau cu citate de pe Facebook, Twitter etc nu reprezinta argumente, mai ales cand acapareaza cateva pagini la rand, asa incat sa se piarda firul discutiei. La fel puteati posta imagini cu berze, dealuri si copaci, ar fi avut o relevanta la fel de mare.

Acest mod de a comunica este patologic si demonstreaza un singur lucru - nu aveti argumente.

Nu s-a cerut altceva decat o discutie coerenta, purtata in stilul firesc in care comunicati (imi inchipui) cu familia sau prietenii. Cand incercati, sa spunem, sa va convingeti tatal de ceva, presupun ca nu o faceti incarcandu-i, in toiul noptii, adresa de email cu 300 de jpg preluate de pe Facebook pentru a va impune punctul de vedere. Daca numai asa stiti sa interactionati, sa nu va mai surprinda sarcasmul altora. Ce faceti este comparabil cu a scoate limba sau a arata fundul ca ''drept la replica''.

#1990: - Re: Re: Re: A gandi sau nu cu mintea proprie

cand vi s-au adus argumente le -ati sters , fara a le citi macar astfel incat sa ramana decat postarile voastre