Apăraţi istoria românilor

Cand girezi sau semnezi, indiferent ce, iti asumi in solidar toata responsabilitatea si raspunderea alaturi de autor(i). In ultimii 30 de ani, insa, in domeniul istoriei nationale, Academia Romana si celelalte institutii romane de cercetare, dar si de aparare si siguranta nationala, nu au luat o atitudine transanta si sustinuta permanent impotriva tuturor impostorilor romani si straini care actioneaza impotriva intereselor Romaniei, inclusiv prin denigrarea istoriei Romaniei si a poporului traitor "intre Carpati, Dunare si Marea Neagra". Motivand influente politice si lipsa fondurilor (?), cele mai inalte institutii ale statului roman s-au dat la o parte, temandu-se de represalii din partea coloanei a cincia din tara noastra, care a declansat o presiune psihologica (actiuni psihologice care tin de razboiul psihologic) extraordinara in ultimii 21 de ani asupra intregii populatii din Romania si, implicit, asupra celor mai buni specialisti in istoria acestor plaiuri mioritice. Toate metodele folosite in acesti ultimi ani amintesc, fara putinta de tagada, de metodele altor servicii secrete cunoscute care, servind interesele politico-economice lipsite de responsabilitate fata de propriul popor au intunecat atat existenta cetatenilor acelor tari cat si existenta locuitorilor Romaniei. Prin urmare, nu este de mirare ca am avut si avem in ultimii 21 de ani (chiar si in cei care au urmat anilor 1977 si 1978) atatea "cozi de topor" dispuse pentru un pumn de arginti sa distruga sistematic tot ce au realizat parintii si bunicii nostri in ultimii 150 de ani, ca si in perioada 1964-1989. Romanii au uitat sau nu au stiut niciodata ca Romania a fost o "vaca grasa de muls" pentru toate "statele prietene", fara exceptie, adica pentru Statele Unite, Anglia, Germania, Austria si Ungaria, dar si pentru Rusia (mai ales cea bolsevica). Nu trebuie sa uitam care a fost cauza declansatoare, in 1914, a mortii regelui Carol I si cum a salvat Transilvania, aproape singura, regina Maria de dorintele expansioniste ale Ungariei, in conditiile in care, in plin razboi mondial, Ungaria facea lobby (dadea "spaga" oficiala) in marile capitale ale Puterilor Aliate. De asemenea, nu trebuie sa uitam de genocidul impotriva populatiei romanesti din acele judete transilvane care au intrat in componenta Ungariei dupa 1920, de crimele cele mai monstruoase, deznationalizarea si maghiarizarea fortata a populatiei majoritare in Transilvania dintre granitele Romaniei, dar si de peste granite, atat dupa 1920 cat mai ales dupa dictatul de la Viena, din august 1940. De asemenea, nu trebuie sa uitam ca mutilarea istoriei Romaniei de catre romani si culpabilizarea romanilor pentru fapte pe care nu le-au comis ei fac parte din acelasi joc politic murdar de continuare a supunerii Romaniei in fata intereselor meschine ale altor state "prietene", impotriva intereselor Romaniei. Dintre acestea, referindu-ne la perioada postbelica, atrage atentia culpabilizarea Romaniei pentru asa-zisul "genocid" impotriva evreilor romani, atat in perioada celui de-al doilea razboi mondial cat si in perioada ulterioara (fara sa se discute nimic despre Rusia, mai ales, din care au plecat in Israel foarte multi evrei). Aceasta situatie nu este intentionat prezentata corect, chiar daca multi evrei romani care au emigrat in Israel apara cu tarie Romania - tara lor de origine, deoarece Romania mai are multe bogatii umane si materiale care trebuie jefuite de o clica insolenta de noi imbogatiti peste noapte. Daca inainte de cel de-al doilea razboi mondial, Romania exporta tot ce putea spre acel Vest in continua dezvoltare acolo si nu aici, dupa marele conflict mondial, aceeasi tara saracita a platit Rusiei "fratesti", in cel mai scurt timp posibil, despagubiri de razboi in valoare de circa 87 miliarde lei-aur (sa retinem: a patra tara cobeligeranta impotriva Germaniei naziste). In perioada urmatoare, Romania a mai platit alte imprumuturi si despagubirile (dobanzile) aferente Fondului Mondial, Bancii Mondiale si altor fonduri "de intr-ajutorare" ca sa se dezvolte si sa vina alaturi de tarile dezvoltate ale lumii. Numai ca "tupeul" romanesc a fost scump platit de catre toti cetatenii romani, tinuti in mod planificat in saracie, acum ca si mai inainte, daca avem in vedere urmarile actiunilor regelui Mihai dupa aprilie 1944 si ale declaratiilor din aprilie 1964 a lui Gheorghiu-Dej si din aprilie 1989 a lui Ceausescu (coincidente sau planificari?). Amintim, in final, ca "Cine nu are memoria istoriei, riscă s-o repete.- G. Santayana", iar romanii nu trebuie sa-si cunoasca adevarata istorie pentru ca ar deveni prea mandri de trecutul lor glorios in aceste "jocuri murdare" contemporane.