S.O.S. familia!

#1449: - Re: Re: Re: Re: Homosexualitatea si instinctul de supravietuire

In cazul asta recunosti ca nu ai argumente - de fapt cum ai putea - ca ingerarea de fecale este inofensiva iar practicantul sanatos la cap. E o lume bizara cea in care trebuie sa dezbatem asa ceva.

PS, nu vreau detalii din experiente personale, teoretizarea acceptabilitatii unui asemenea act ar fi mai mult decat suficienta.

Poti sa faci spume cat vrei, inca nu am vazut un propagandist gay suficient de talentat (hipnotist ar trebui sa fie, nu alta) care sa poata departaja imaginea rimmng-ului de coprofilie. Si nu doar a acestei practici, fireste. Trebuie sa recunoasteti ca unele lucruri sunt atat de scarboase incat nici mama PR-ului nu le poate impacheta intr-o alta imagine.

#1454: -

Se  poate observa foarte clar ca te uiti la porno sado-maso. Te dai de gol tataieeee....

#1455: - Re:  

 tu de unde stii?

#1455: - Re:

Crezi ca singura sursa a informatiilor despre comportamentul homosexual e pornografia? Stii bine ca nu. Fenomenul a fost si este studiat, pentru multi ca o curiozitate (no pun intended :) ), pentru ca e atat de bizar, mai ales din punct de vedere fizic. Gandeste-te ca un om normal are impulsul de a vomita atunci cand narile lui detecteaza un miros de reziduuri umane. As spune ca se aplica majoritatii oamenilor de pe glob, indiferent ce alte trasaturi ii separa; e ceva fiziologic, inseparabil naturii umane.

Orice veti reusi prin campanii mincinoase, urofilia si coprofilia nu  vor trece in normalitate decat daca majoritatea va urmeaza, treptat, exemplul. Ceea ce nu cred ca se poate. Majoritatea poate fi convinsa la un moment dat sa adopte practici iresponsabile care produc placere, dar asa ceva e cu adevarat impotriva firii.

#1457: - Re: Re:

Pai vad ca este studiat foarte intens. De cine? De tine! VAI DE CAPUL TAU! Roncea, nu e cazul sa te mai ascunzi dupa "musafir", stim clar ca tu esti, asta e stilul tau infect de a comenta. Esti dus cu capul si intr-o zi vei fi institutionalizat pentru asta.

#1458: - Re: Re: Re:

Capul meu e foarte bine, mai cu seama ca nu trebuie sa ma spal pe dinti mai des decat majoritatea adultilor (daca ma-ntelegi :) ).  Un psihanalist ar avea ceva de comentat in privinta folosirii cuvantului ''infect''. Unii sunt de parere ca prin limbaj scoatem la suprafata elemente nedorite din subconstient. E interesant de observat cat sunteti de agresivi, desi cei care sprijina petitia vi se adreseaza de obicei calm si politicos, sau cel putin acceptabil.

Te inseli inchipuindu-ti ca numai Victor Roncea (presupun ca la el te referi) e documentat in privinta actelor homosexuale sau e printre singurii care iau atitudine impotriva campaniei minicinoase pe care mass-media o deruleaza in prezent.

“Spatiul rezervat comentariilor nu este destinat disputelor intre cititori si nici promovarii agendelor contrare scopului declarat. Toate comentariile sunt moderate, iar initiatorul petitiei acordă prioritate interventiilor respectuoase, echilibrate, cu continut relevant si la subiect. Mai ales, nu injurati si nu amenintati. Lucrurile acestea, oricum, nu ne impresioneaza. NU va obositi sa comentati daca nu va puteti incadra in aceste norme. In caz contrar, comentariul va fi sters.”

#1320: Dana Captilin - Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1301

Tu esti exemplul sugestiv conform caruia crestinismul duce la cretinism.

#1467: -

Ce legatura are asta cu subiectul petitiei?

#1472: Dana Captilin -

se spune ca o gluma are in ea jumatate adevar si jumatate minciuna . Trebuie sa fii inteligent sa stii care e jumatatea de adevar si care jumatatea de gluma !?  Daca ai avea bun simt ptr ceilalti ti-ai revizui comentariul inainte de a posta dar se vede treaba ca faci pe desteapta si aici dai sfaturi  in materie de linvistica fara a le aplica ; la fel ca dupa cum se vede si in altele . Esti de plans sisper ca vreun prieten adevarat sa iti intinda o mana de ajutor , chiar ai nevoie .

#1474: amelia - Re:

lingvistica , pardon ,dar daca tu gresesti atunci am si eu dreptul